世界经济新常态的核心是“经济潜在增长率”的持续走低。若把世界经济比作一艘游轮，潜在增长率便是其正常航速。船长能驾驶它进行高速或低速行驶，实际经济增长率亦能高于或低于经济潜在增长率。世界经济新常态，形象地说，便是增长的引擎出了问题，船长也是巧妇难为无米之炊。那世界经济的引擎出了什么问题呢？我们不妨提出一个新假说，关注一下供给，特别是劳动供给。

　　一般的宏观模型二分人的时间：或者用于工作，或者用于休憩。这种简化忽视了消费也需要时间。事实上，许多消费有很强的时间属性，例如电视、游戏、网络视频、浏览网页等等，这些都是“时间杀手”。我们看筷子兄弟的《小苹果》MTV，看一遍用掉六分钟，两百多遍用掉一天。近期的技术进步使得强时间属性的消费品价格快速下降，甚至免费，这对劳动力供给形成了非常大的压力。

　　首先，工人的劳动时间下降了。举例来说，以前农民工一天工作12个小时以上，但是现在只愿意工作八小时。究其原因，以前，他们来城里的唯一目的就是赚钱，外出消费的话，无论餐厅还是KTV的价格都让他们难以承受。现在，年轻的农民工几乎人手一部智能手机，八小时外可以打游戏、读小说、聊微信。

　　其次，劳动时间即使不变，有效劳动时间也下降了，因为工作中可以分散精力的因素变多了。很多人上班都看网页、炒股票。更有甚者，据相关报道，英国议会大厦的电脑每年登录色情网站30万次，平均每天超过820次。

　　再次，科技进步不但使工人人均劳动时间下降，还会使劳动参与率下降。失业人口的日子变得“好”过，自然而然便不想工作了。世界各地出现了很多孩子上的就是“家里蹲大学”，在家里“宅”着，反正爸妈做饭时添把米就行。

　　劳动供给的下降也会影响到技术进步。我一个朋友在中科院数学研究所，他说过去每天能收到一筐哥德巴赫猜想的证明，现在一周都收不到一两份，“生意”变差了许多。因为现在大家无心钻研学术了，技术进步的脚步自然会放慢。

　　说到这里，宏观经济学家们在脑子里面恐怕都已经建好了一些引入消费时间属性的数学模型。这些模型会给我们带来哪些与传统宏观模型相悖的启示呢？第一，不是所有的增税都会压迫经济增长；第二，不是所有的科技进步都会带来经济增长；第三，不是所有的经济衰退都是坏事。我们可以将逻辑稍稍展开。