再优秀的信息源，也无法“脱媒”。这是因为，信息越庞大、越复杂，读者越要倚重媒体对信息的整合解读能力

　　新闻媒体在互联网时代，应当成为优质数据服务商

　　媒体一片“转型”声。

　　这声音不仅来自报纸、电视等传统媒体，还包括新闻网站等“次新”媒体。但是，怎么转？往哪转？众说纷纭。

　　其实，很多“富矿”就在身边，用好了，媒体可能杀出血路，迎来春天。政府信息公开，就提供了一座开采成本低、预期收益大的“露天煤矿”。

　　自2008年《政府信息公开条例》实施以来，各类官方信息潮水般涌来。如交通运输部网站，2013年就发布信息12万余条；食品药品监管总局网站主动公开基础数据库43个，数据量166万条；国家统计局网站数据库，包含统计指标3万多个、数据量600多万笔……

　　政府信息公开赢得了掌声，但一个问题随之而来：如此海量的信息，普通公民如何迅速、准确地获取自己需要的那份呢？

　　政府部门做了不少努力：开通官方微博、微信、客户端，网站办主题专栏……但是，让老百姓拿智能手机把各部门客户端逐一下载？微博、微信公号逐一关注？各家网站逐一查询？显然，这对于普通人而言，并不现实——没有那么多时间去搜集、整理、分析信息。

　　受限于人力、财力，政府信息公开的服务质量提升尚需要时间，但媒体依托政府公开信息，提供信息深度加工的服务，抢占竞争先机，已刻不容缓。

　　是媒体登场的时候了。媒体不只是一张纸、一块屏幕、一个网站，受众期待媒体提供的，不单是“易碎品”新闻，而是范围更广的信息类产品。除了把“旧闻”打包，把媒体数据库作为产品提供给用户，媒体还要主动发掘、整理、解读信息。来自政府的公开信息，正是这门“生意”的重中之重。媒体不能满足于当政府信息的二传手，而要从数据库中深度发掘有用信息。

　　其实，开掘政府公开信息富矿，已有早行人。不少人在智能手机上安装了播报空气污染程度的应用。这类大受欢迎的应用，数据就来自环境保护部实时发布的二氧化硫、细颗粒物（PM2.5）等6项污染物监测数据。

　　政府无疑是信息最主要的来源。但是，再优秀的信息源，也无法“脱媒”。这是因为，信息越庞大、越复杂，读者越要倚重媒体对信息的整合解读能力。

　　媒体向受众提供政府公开信息产品，有四大优势：首先是有一批编辑记者，是信息采集、加工、传播人才；其次是坐拥宝贵读者群；再次是有媒体品牌，为数据可信度背书；最后是长期以来与政府部门建立的关系，了解政府部门运作。这恰恰是媒体当下最大的竞争者“自媒体”所欠缺的。所以，媒体升级服务、实现转型的契机，或许就在于此。

　　而且，让政府信息公开搭上媒体快车，既有政府推动，又有媒体商业动机，组成多动力来源的“动车”，有利于实现“保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息、提高政府工作透明度”的目的。这对社会舆论环境也有正效应，有力的事实数据可以杜绝谣言满天飞。

　　载体在变，环境在变，“内容为王”的道理没有变。新闻媒体在互联网时代，应当成为优质数据服务商。人类进入信息时代，作为信息专家的媒体不应当被抛弃。希望看到有媒体勇敢迈出第一步，成立数据部门，试水数据服务。