“一带一路”、网络安全、气候变化、国际恐怖主义、生育政策调整、抗战胜利70周年等这些代表2015年年度记忆的关键词，记录了过去一年中国社会生活变迁。而以社会现象为研究对象的高校人文社会科学在国家社科基金、教育部人文社科基金等项目支持下，交出了怎样的答卷？

　　日前，中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心依托“复印报刊资料”转载所发布的学术论文指数，根据2013至2015年度期刊或研究机构的创新程度、社会价值、论证完备程度和难易程度4个量度，立体勾勒出中国人文社科领域的最新发展动态。

　　2013—2015年度复印报刊资料转载中70%以上的论文，其社会价值水平处于第一档

　　高校主办期刊转载量大，但社会性指数偏低

　　此次纳入测度是从2013—2015年度复印报刊资料学术刊中每年精选出1.2万—1.5万篇学术论文作为样本，重点分析了我国人文社会科学各系统、各地区、各学科论文、期刊和机构成果的社会价值。在2013—2015年度复印报刊资料转载论文四项指标的篇均得分中，除论证完备程度指标呈平稳态势外，其余指标均呈现出逐年提升的态势，复印报刊资料选文质量有所提升。其中，社会价值指标篇均得分高于学术创新程度和难易程度，与论证完备程度相近。

　　就社会价值指标而言，2013—2015年度复印报刊资料转载中70%以上的论文，其社会价值水平处于第一档，也就是说其社会价值体现在“对社会基本问题提出了切实可行的解决思路，对人类思想进步具有较大的推动作用”；处于第二档的论文（即提出较好解决思路，具有一定推动作用）占比分布在27.22%—29.32%的区间内；处于第三档的论文（即对促进社会基本问题的解决，具有启发或参考意义）占比分布在0.28%—0.52%的区间内。在被纳入测度的所有论文中，第一档论文占比2013-2015年度依次为70.17%、71.22%、72.50%，这意味着我国人文社科论文总体社会价值正呈现出逐年稳步提升的趋势。

　　高等院校、社科院（联）、党政干部院校三大系统主办期刊作为复印报刊资料转载的重要来源，每年大约占复印报刊资料转载期刊总数的60%，这些期刊的被转载论文总量也约占复印报刊资料年度转载论文总量的70%。2015年度三大系统中，社科院（联）主办期刊的平均社会性指数（即衡量期刊或机构对于推动现实问题解决的作用）远高于其他类别，其最高社会性指数为所有论文的最大值，但社会性指数最小值也出现在社科院（联）主办期刊，说明社科院（联）主办期刊间的社会价值指数差异巨大；党政干部院校主办期刊的社会性指数最大值远远小于其他系统，但系统内期刊之间的社会价值差异较小；高等院校主办期刊被转载规模最大，2015年度的平均社会性指数却最小，社会性指数分布较为分散。