本月25日中国重庆大轰炸受害者对日本政府的民间索赔一审败诉。此前不久，希腊与德国就“二战赔偿金”亦爆发口水战。在二战结束将近70周年之际，二战战争赔偿问题再次引发关注。本报梳理发现，目前二战赔款仍未结清。

　　中国民间对日联合索赔委员会会长童增在接受本报记者采访时表示，作为曾经轴心国的核心成员，德国和日本负有二战战争赔偿的主要责任，其中德国在履行战争赔偿责任上较为彻底全面。曾经的二战战败国，在做出战争赔偿时具有共同点：实际赔偿远小于当初战胜国要求的金额，均以实物支付为基本赔偿方式。不过，德国赔偿覆盖面广，既囊括受害国政府也针对纳粹受害个体，日本赔偿则仅限于少数受害国政府。

　　■链接

　　我国民间从未放弃对日索赔

　　第一次世界大战后，国际法规定，战败国除了对战胜国进行赔偿外，还要对其加害国民所遭受的损失加以赔偿，由此广义的战争赔偿有了更具体的内涵，国家赔偿开始与民间赔偿区分开来。

　　华东政法大学国际

　　法学院教授管建强指出，二战后《日苏共同宣言》明确表示双方放弃民间赔偿，也就是说民间赔偿和国家赔偿有所区分已成国际惯例。中国民间从未放弃对日本的索偿。对比德国通过政府和企业共同设立基金赔偿二战劳工的国家赔偿行为，目前日本政府对中国二战劳工的民间赔偿要求从未受理，仅通过个别企业设立“和解”基金的民间方式希望达成与劳工的和解，态度暧昧。政治解决方案必须要有政府参与。未来会联合在日诉讼律师团队形成一股合力，继续为中国民间对日本的民间赔偿提供支持。