欧阳峣 1962年生，湖南宁远人，经济学博士。现任湖南师范大学副校长，教授，博士生导师，大国经济研究中心主任。主要研究发展经济学和国际经济学，担任国家社会科学基金重大项目“大国经济发展理论研究”的首席专家。

CFP

CFP

　　发展经济学是研究发展中国家怎样从贫穷走向富裕的理论，它不仅要研究经济发展的动因，即什么因素推动经济增长，而且要研究经济发展的型式，即以什么样的经济结构实现经济发展。美国经济学家霍利斯·钱纳里提出了“发展型式”的概念，他认为“发展型式”就是经济发展过程中在某些重要领域出现变化，它并不是整体性的变化，而是在某些重要领域的变化。根据钱纳里的定义，发展的型式明显不同于发展的模式，发展模式体现一个国家经济社会的整体框架，或者说已经形成了经济社会发展的整体性的有特色的框架，而且是比较成熟和稳定的框架；发展型式仅仅是经济社会发展某些领域的系统变化，虽然是系统变化，但它是局限在某些领域的，而不是经济社会的整体性变化或成熟框架。比如，我们讲“中国经济发展模式”，应该包括所有制和分配方式以及粗放型或者集约型增长、外向型或者内向型经济等，这是一种整体性的概念；我们讲“中国经济发展型式”，则可以是单指粗放型增长还是集约型增长，或者是单指发展外向型经济还是内向型经济，这是一种局部性的概念。在现代经济学史上，经济学家更多地探讨了贸易的结构变化，从而提出了内向型发展或者外向型发展的问题。所以，我所讲的发展中大国的经济发展型式，也就是指发展中大国实施内向型发展战略抑或外向型发展战略的问题。

　　国家规模影响经济发展型式吗

　　现代经济学研究表明，大国庞大的国内市场可以有效地支持产业发展，相对而言，大国比小国较少地依赖国际贸易，内向型发展是一种普遍的大国发展型式，发达大国实现工业化就选择了以内需为核心的内向型发展道路。

　　关于国家规模和经济增长关系的研究，可以追溯到现代经济学鼻祖亚当·斯密那里。他的著作《国民财富的性质和原因的研究》，确实是博大精深的经济学宝藏，几乎所有的经济学问题都可以从中寻得源头，后来的经济学家不过是在为他提出的命题做阐释、深化和实证研究。在这部巨著中，斯密从“分工的程度总要受市场范围的限制”的观点出发，认为大国的广阔市场促进分工和专门化，支持制造业的发展。斯密在谈到当时中国经济发展状况时写道：“中国幅员是那么广大，居民是那么多，气候是各种各样，因而各地方有各种各样的产物，各省间的水运交通，大部分又是极其便利，所以单单这个广大国内市场，就够支持很大的制造业，并且容许很可观的分工程度。就面积而言，中国的国内市场，也许并不小于全欧洲各国的市场。假设能在国内市场之外，再加上世界其余各国的国外市场，那么更广大的国外贸易，必能大大增加中国的制造品，大大改进其制造业的生产力。”在这里，他借用中国经济繁荣状况，描绘和刻画了一种典型的大国经济发展型式。