内容摘要:汇丰银行经济学家简世勋在其新作《灰暗的新世界:全球化的终结与历史的回归》中提出的观点是“全球化的瓦解或许是迫在眉睫,并且不可避免” 。
关键词:全球化;美国 ;经济学家;世勋;特朗普
作者简介:

简世勋及其新作《灰暗的新世界:全球化的终结与历史的回归》
迄今为止,一波又一波的技术革新推动了全球化进程,但未来会是怎样,我们不得而知。汇丰银行经济学家简世勋在其新作《灰暗的新世界:全球化的终结与历史的回归》中提出的观点是“全球化的瓦解或许是迫在眉睫,并且不可避免”。这个世界的命运真是如此吗?
全球化并非新鲜事物。19世纪末,资本已经在自由流动,凭借低成本的运输,各国货物亦能顺利穿越国境线(关税除外)。人口也是一样,迁徙的比例甚于今日。伴随“一战”爆发,这一切戏剧性地收场了。直到上世纪60年代,国际贸易在全世界GDP中的份额才得以逐步恢复。1989年,柏林墙倒塌后,互联网兴起,加之自由资本主义的传布,各个经济体在迎来增长的同时密切了彼此的联系。
汇丰银行经济学家简世勋(Stephen D. King)在其新作《灰暗的新世界:全球化的终结与历史的回归》(Grave New World: The End of Globalization, the Return of History)中提出了这样的观点:跨越国界的经济发展不是“一个不可避免的事实”。
迄今为止,一波又一波的技术革新推动了全球化进程,但未来会是怎样,我们不得而知。植根发展中国家的企业或许会考虑用国内研发的机器人来替代廉价劳动力用于生产,这将导致业已建立的全球供应链的动摇与瓦解。互联网也在加剧经济体之间的不平等,相较原始的作业,掌握先进技术的工人收割了利润蛋糕上最丰厚的一块。技术革新同时极大地降低了通讯成本,我们可以轻而易举地与世界各地的人们交流。技术亦能导致观念的从众效应,一些偏激的想法似乎很容易就找到了志同道合者。人们逐渐意识到,互联网并不那么看重事件的真相,而是更愿意去强化现有的认知与信仰。可怕的危机悄然而至,即新的技术没能好好地为培养人类共享的价值理念服务,而是在某些场合扮演起偏见与仇恨的同谋。
移民产业的回暖面临着政治权力的抵制,这里既有经济意味的权衡,也有文化立场的考量。尤其是非洲地区的贫困人口,为了逃离生无可恋的国家以及被气候变化所破坏的生存环境,也为了寻求并增加个人的经济机会,他们可能会制造规模更大的移民浪潮。以尼日利亚为例,全国人口从1950年的3800万增长到2亿,而联合国的判断是,这项数据在本世纪末会变成7亿。彼时,尼尔利亚进入人口大国的行列,整个非洲的人口也将占到全世界的40%。倘若这样,就会造成两个方面的挑战。一是历史的经验,不满生存环境的人们会想办法流向能够提供更好机遇的地方,鉴于非洲与西方国家之间的收入差距,在未来数十年,不管对岸的欧洲国家是否做好了应对的准备,都可以预见一场声势浩大的跨越地中海的人口迁徙。当然,发达国家无疑将制定更多的限制条件以控制人口的流入,就像美国在上世纪初的做法——拒绝亚洲人和那些没能通过读写能力考试的人。二是由于人口性质的差异,在“二战”结束时设立的相关国际机构失去了原有的组织基础,如何改革或者是否寻求替代,这些问题都还没有认真考虑过。







