上财社会创业研究工作坊暨社会企业跟踪调查研讨会现场（上海财经大学/供图）

　　中国社会科学网上海讯（记者 李玉）6月9日，“上财社会创业研究工作坊暨社会企业跟踪调查研讨会”在上海召开。会议由中国创业与投资研究中心、上海财经大学创业学院、上海财经大学国际工商管理学院、上海市行为科学学会联合主办。

　　与会专家学者就社会创业研究的主题和社会企业跟踪调查系统方案进行探讨时表示，全球经济逐步形成了以企业为代表的第一部门，以政府机构为代表的第二部门以及以非营利组织为代表的第三部门，但是上述三个部门都没有办法彻底地解决一些社会问题，因此社会企业作为第四部门开始承担了越来越多的解决社会问题的职责。

　　经济创业与社会创业须平衡发展

　　“社会创业和经济创业是社会发展的两个翅膀”，《外国经济与管理》杂志编辑部主任宋澄宇表示，在社会创业的研究当中，需要注意两个基本原则：一是利己与利他的统一性，两者是相辅相成的；二是创业的核心目标是价值创造。价值创造活动和盈亏计算是统一的，作为一个系统性的价值创造过程，离不开盈亏计算的工具。同时，在社会创业过程中需要注意一些制度层面的要素。

　　浙江大学求是讲座教授、创业研究所所长斯晓夫认为，如果说20世纪管理学家探索的是管理的理论与实践，那么21世纪的管理学家在探索创新创业的理论与实践。经济创业与社会创业必须平衡发展，这是通过创业途径保持我国经济发展，国民素质提高，社会进步的关键。经济创业是增加人的财富，社会创业则使得这个社会更美好。

　　如何通过案例构建与探索中国社会创业理论问题？斯晓夫认为，社会创业一定要讲究理论研究。从文献的角度来看，社会创业研究目前核心集中在三个维度：可持续性发展、减少贫穷和环境生态。这三个研究是社会创业研究的铁三角。在研究和探索中国社会创业理论中，社会创业一定要联系中国，要从中国情境和实际情况出发。构建中国本土的社会创业理论，不仅要跟踪与西方创业管理的发展及变迁，还要重视党建理论，发掘中国哲学中的理论来源，深入中国情境，通过中国创新实践案例提炼最精华的部分，来构建中国的社会创业理论。这是非常有效、最具潜力的理论构建路径，也最有可能产生世界共享性的创业理论。

　　关注社会企业的“长期盈利性”

　　围绕社会创业国际实践领域，美国蒙特雷国际研究院国际政策与管理学院院长施瑜玮表示，未来可能所有的企业都属于社会企业，社会企业的性质是混合的商业模式，因此对应的是混合管理。然而混合管理面临两个难题，一方面是企业发展规模化，它的社会价值创造目标可能会漂移，即社会创业在规模化以后，怎么样保持它的社会目标。另一方面，如何在盈利方面实现可持续性。社会企业管理和普通企业的社会责任管理存在共同性，经济财富与社会财富的融合点在于分享，而分享就涉及到公平的问题。很多社会企业一开始能很好平衡公平性问题，但是随着企业规模化以后，特别是在引入社会创投机构后，由于社会创投机构注重盈利性，公平性会出现偏颇。因此，需要研究社会企业的“长期盈利性”，即投资回报要把所有的风险考虑进去。此外，社会企业有更多的利益相关者，如何去平衡他们的利益和预期，是一个复杂的问题。

　　上海财经大学国际工商管理学院教授谢家平关于社会企业商业模式的相关研究主要涉及到两个维度——可持续性发展和环境责任。谢家平认为，社会企业发展的异质性，主要体现在对经济价值与社会价值的侧重不同，同时在社会企业发展的过程中实现经济价值和社会价值的效率不同。其次是社会企业商业模式创新，在目标定位、运营模式和理念更新三个方面。对于目标定位，社会创业肯定要突破商业企业的价值，商业企业追求利润最大化，而社会企业至少要满足边缘群体最低化的需求。对于运营模式，一方面是融资模式，一方面是经营模式。对于理念更新，要坚定社会企业的“社会使命”。