内容摘要:资本论》第1卷是以英国资本主义经济关系为对象的。在经济全球化这一新的“世界历史”背景下,对马克思提出的课题应做出更为广泛而深刻的回答。
关键词:世界历史;经济学;视野;武汉大学;顾海良
作者简介:
对西欧资本主义经济关系的研究
《资本论》第1卷是以英国资本主义经济关系为对象的。当时,德国有些读者认为,英国的事情不是欧洲的、更不是德国的事情。马克思却认为:“我在理论阐述上主要用英国作为例证。但是,如果德国读者看到英国工农业工人所处的境况而伪善地耸耸肩膀,或者以德国的情况远不是那样坏而乐观地自我安慰,那我就要大声地对他说:这正是说的阁下的事情!”实际上,19世纪40年代中期,马克思在与恩格斯共同撰写的《德意志意识形态》手稿中就认为,随着生产力的巨大增长和高度发展,“人们的世界历史性的而不是地域性的存在同时已经是经验的存在了。”在《共产党宣言》中,他们也认为:“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。”马克思在《资本论》第1卷中的基本结论就是:“工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的,只是后者未来的景象。”到19世纪70年代初,马克思的经济学研究一直是以西欧资本主义经济关系的发展为主要理论取向的。
开启“世界历史”视域的经济学研究
19世纪70年代初以后,马克思一方面继续关注《资本论》第1卷的修订完善和第2卷手稿的写作,另一方面也拓展经济学研究视域,转向以“世界历史”为主题的经济学研究,这显然是对当时世界经济格局深刻变化的回应。







