英国《每日邮报》（Daily Mail）1月25日报道，德国纳粹元首阿道夫·希特勒一直被认为于1945年在柏林的地堡中自杀。然而，巴西马托格罗索州首府库亚巴市的一名新闻系研究生西莫尼·雷内·格雷罗·迪亚斯（Simoni Renee Guerreiro Dias）在其著作《希特勒在巴西：生与死》（Hitler in Brazil ￣ His Life and His Death）中称，希特勒逃到了巴西马托格罗索州的利夫拉门图圣母城（Nossa Senhorado Livramento）化名生活，直到95岁才去世。

　　就该消息所报道的内容，记者采访了多位研究该问题的德国及中国学者。

　　从记者采访的情况来看，多位德国历史学家为表达不屑而拒绝评论，接受采访的学者则无一例外地指出该报道不可信，有些学者甚至使用了比较尖锐的言辞。比如德国弗莱堡大学高等研究院院长、近现代史教授、纳粹研究专家乌勒里希·海尔伯特（Ulrich Herbert）称，“这是最可笑的、彻彻底底的无稽之谈。”德国波茨坦大学当代研究中心主任、20世纪德国及欧洲史教授弗朗克·博世（Frank B?觟sch）也对记者表示，“太荒唐了，这和科学完全不搭界。”汉堡大学历史系教授白昂特·维克那（Bernd Wegner）则气愤地说：“这简直就是胡闹！这本书不过是用希特勒之死赚钱的案例之一。”

　　柏林自由大学当代史教授保罗·诺勒特（Paul Nolte）也同样不客气地指出：“这条新闻报道的内容毫无可信度。关于希特勒没有死亡的消息总是不断地冒出来，挑逗公众的想象力，英国小报也是如此。在历史研究中对希特勒1945年4月末死于柏林的事实没有任何疑问，也没有任何严肃的证据显示他逃到南美或是其他什么地方。”

　　已经退休的柏林自由大学历史学教授约尔根·阔卡（Jürgen Kocka）则严肃地说：“1945年4月30日，在位于柏林的‘元首地堡’中，希特勒与刚刚结婚的妻子一起自杀身亡。这一事实已经过多重论证，证据包括希特勒的副官和侍从在几小时后找到了他的尸体。对此，学界是毫无置疑的。但总是有人跳出来说他伪装逃跑了，在一个远方国家继续生活，在南美，甚至在南极！这样的说法总是受到关注，最终却总被证明是无稽之谈。英国《每日邮报》的这则消息也是如此，无须理会。”

　　相较于德国学者，中国学者比较平静地接受了记者的采访。

　　“现在许多传言都没有证据，我认为在众多版本中自杀说是比较可信的。”首都师范大学历史学院教授徐蓝向记者解释称：“在一个多元社会里，经常把名人拿出来说事也并不奇怪。不必过度解读此类传闻，比如，有说法认为，屡传希特勒假死逃生的背后是对纳粹的怀念，我并不认同这样的过度解读。”

　　北京大学历史学系副教授李维长期研究德国现代史，他说关于希特勒的死亡时间、死亡方式、尸骸去向等问题流传着各种离奇的故事。当初希特勒自杀的那个地堡已经在20世纪70年代被回填，虽然通往地堡的入口还在，但已经变成了一个居民区的通风口，一般人很难发现。

　　李维说，我们已无法回到1945年的那个地堡去一探究竟，但国际史学界从未停止对希特勒之死的严肃研究。西方正史对希特勒之死的研究大致经历了三个阶段。第一阶段是从二战结束至20世纪60年代后期，这一时期，西方正史对希特勒之死的记载多采信英国学者罗珀的研究成果。罗珀通过实地考察、走访证人，不仅研究了希特勒的自杀方式、尸骸去向等问题，还充分了解了希特勒死前发生的一系列重要的戏剧性事件，并由此掌握了证明希特勒自杀的完整证据链。罗珀认为，在帝国末日降临的时刻，希特勒朝嘴部开枪自杀身亡，其尸体被焚烧殆尽，所剩骸骨无迹可寻。

　　20世纪60年代后期至80年代末是研究的第二阶段。这一时期，苏联的某些调查结果逐渐浮出水面，这些结果显示，希特勒尸体显示其有服毒的迹象。对此，西方学者的反应不一，有的表示强烈质疑，仍维护罗珀的观点；有的干脆提出分歧，回避争论；还有的试图给出第三种解释。

　　第三阶段从苏联解体至今，综合苏联解密档案和其他口供和证据，西方正史认为，希特勒向右侧太阳穴开枪自杀身亡，尸体残骸在战火中化为齑粉。

　　“总的来说，自二战结束以来，西方正史对希特勒之死的研究表现得稳中有进。稳定不变的是希特勒于1945年4月30日下午自杀身亡的事实。在基本史实不变的情况下，在过去的几十年中，随着新证据不断浮出水面，西方正史对希特勒自杀方式的描述有所修正。”李维表示。