内容摘要：法国当代史学者提议科学使用新研究思路反事实推理拓展史学研究路径“如果不走那条路，就不会堵车了”，“如果早点起床就不会迟到”，我们在日常生活中经常会做出这样的假设。作为反事实思维的规范化模拟应用和人类特有的推理方式，“反事实推理”（raisonnement contrefactuel）在人们的生产生活和部分人文社会科学学科的研究活动中得到了广泛应用。反事实推理应用广泛桑加拉韦卢表示，人们经常会使用反事实推理来对某一事件或行为做出评价，判断自己的行为或者选择是否正确。反事实推理有助研究然而，在史学研究领域，许多学者对反事实推理采取回避态度。以已知事实为推理基础德吕埃莫表示，使用反事实推理的方法可以帮助史学研究人员开阔思路、避免线性记述。
关键词：推理;使用;史学研究;学者;法国;非洲;铁路;应用;著作;分析
作者简介：
法国当代史学者提议科学使用新研究思路
反事实推理拓展史学研究路径
“如果不走那条路，就不会堵车了”，“如果早点起床就不会迟到”，我们在日常生活中经常会做出这样的假设。这些与实际情况相反的假设，反映了一种在心理上对于已经发生的事件进行否定并构建一种可能性假设的思维方式，也就是反事实思维（counterfactual thinking）。
作为反事实思维的规范化模拟应用和人类特有的推理方式，“反事实推理”（raisonnement contrefactuel）在人们的生产生活和部分人文社会科学学科的研究活动中得到了广泛应用。然而，有关学者对于是否应该在史学研究中使用反事实推理却存在争议。法国国家科学研究中心（CNRS）官网近日刊登了巴黎第一大学当代史教授皮埃尔·桑加拉韦卢（Pierre Singaravélou）的访谈，他认为，史学研究者可以通过反事实推理获得新的研究思路，但是不应任意假设。
