二十国集团应以多元化发展为根本，这是全球经济治理的基础，不能仅从一次次危机中吸取教训，而要主动建立合理有效的机制预防灾难的发生。尽管一些老牌经济体不愿看到当前的发展趋势，但他们必须明白世界经济格局已经发生变化，没有任何经济体可以单独活动。

　　二十国集团自成立后，逐渐在世界经济领域扮演着越来越重要的角色，并在应对2008年全球金融危机中发挥了重要作用。如今，许多学者表示，二十国集团峰会是世界上最有价值的论坛之一，然而，也有学者认为，随着全球金融危机的消退，二十国集团内部很多国家和政府开始更多地关注本国内部事务，成员国很少有统一行动来处理全球性经济问题。

　　7月24日，比利时智库布勒哲尔在其官网发表文章，探讨与二十国集团改革相关的问题，包括二十国集团讨论的议题范围是否过于宽泛、如何才能让二十国集团变得更加高效等。本报记者就二十国集团的改革等问题采访了多位学者。

　　必要时可调整成员国结构

　　鉴于全球经济、贸易格局的改变，全球经济治理也需做出快速改变。丹麦哥本哈根大学经济学院教授亨利克·汉森（Henrik Hansen）对本报记者表示，二十国集团的意义已远超其他组织，其融入了更多不同经济体的声音，同时也代表了世界上不同的经济发展类型。因此，二十国集团作为更具代表性、高效率的组织，在今天可以主导全球经济治理，使世界经济再平衡、改变旧有的全球经济治理框架，为全球中长期经济发展发挥协调作用。今年11月，二十国集团峰会将在澳大利亚召开，应对经济和金融挑战将是会议讨论的重点。

　　随着二十国集团影响力增强，外界有一些质疑声音，认为其组织结构过于庞大，且在某些问题的决策方面，只与少数国家有关。对此，澳大利亚国立大学经济学院教授马丁·理查德森（Martin Richardson）表示，“尽管还没有实质性证据表明二十国集团组织结构过于庞大，但我认为，还是应该在未来采取限制手段，防止成员国过度增加。从目前的成员国情况看，欧洲国家过多，来自非洲方面的声音很少，同时，还有一些成员国参与性不足。要提高组织效率，必要时可调整成员国组成结构。”

　　理查德森对于二十国集团峰会涉及的议题是否过于宽泛、是否有效也提出了自己的看法。他认为，“二十国集团很好地适应了全球经济环境，这就是有效的组织。尽管在危机爆发时，会涉及各成员国不同的利益，使某些共同利益国优先提出政策进行协调，但这属于正常现象。二十国集团是全球为数不多有能力承担并解决重大全球性问题的组织，在非危机时刻，它的重点放在中期议程，作用是促进全球经济的可持续增长，如加强各国的贸易合作、投资和基础设施融资等。危机时刻就要发挥集团的协作能力解决问题。一个组织是否有效不一定取决于其成员数量，而是每个参与的成员可以在多大程度上作出贡献。二十国集团就是通过不断辩论和提出各种建设性意见来解决全球性问题。”