内容摘要:中国社会科学报综合外媒报道近日,欧洲一项新研究表明,尽管从理论上讲,经济发达程度提高未必导致生态可持续性下降,但这种关联在现实中真实存在。该研究成果将发表于《全球环境变化》(Global Environmental Change)期刊2016年 5月号上。德国波恩大学和瑞典隆德大学研究人员基于世界银行、经济合作与发展组织等国际机构发布的数据,在全球层面上考察了处于不同经济发展阶段的国家的繁荣模式。分析结果显示,繁荣的3个维度均与国内生产总值明显相关:随着国家富裕程度上升,社会融入增强,居民生活质量提升,但生态可持续性却降低,如温室气体排放量增加。隆德大学社会工作学院教授麦克斯·科克(Max Koch)说,有人认为,可持续消费能够带动经济增长,从而不使碳足迹增多,而此次研究发现,事实并非如此。
关键词:经济增长;生态可持续性;全球环境;研究成果;人均国内生产总值;期刊;研究人员;欧洲;世界银行;经济合作与发展组织
作者简介:
中国社会科学报综合外媒报道 近日,欧洲一项新研究表明,尽管从理论上讲,经济发达程度提高未必导致生态可持续性下降,但这种关联在现实中真实存在。该研究成果将发表于《全球环境变化》(Global Environmental Change)期刊2016年5月号上。
德国波恩大学和瑞典隆德大学研究人员基于世界银行、经济合作与发展组织等国际机构发布的数据,在全球层面上考察了处于不同经济发展阶段的国家的繁荣模式。此处,“繁荣”的概念包括3个维度:生态可持续性、社会融入、生活质量。研究人员依据人均国内生产总值,将138个国家分为4大类:贫穷国家、发展中国家、新兴国家、富裕国家。此外,还有第5小类“高度发达国家”,只包括美国、新加坡、瑞士、挪威、卡塔尔等8个国民人均年收入超过5万美元的国家。分析结果显示,繁荣的3个维度均与国内生产总值明显相关:随着国家富裕程度上升,社会融入增强,居民生活质量提升,但生态可持续性却降低,如温室气体排放量增加。
隆德大学社会工作学院教授麦克斯·科克(Max Koch)说,有人认为,可持续消费能够带动经济增长,从而不使碳足迹增多,而此次研究发现,事实并非如此。当然,这不是说经济增长与生态恶化绝对无法分离,但其间的清晰关系不容忽视。鉴于当前全球减排的紧迫性,应严肃考虑经济退增长(economic degrowth)的可能性,也就是说,有意地下调经济增长作为一个政策目标的优先级。
(王悠然/编译)







