【编者按】

　　俄罗斯给人的印象似乎总是强硬和力量，中国网民就常称呼其为“战斗民族”。新世纪以来，俄罗斯已经在格鲁吉亚和乌克兰充分展现了其硬实力。如果说苏联模式及其文化曾影响了世界，那么作为苏联继承人的俄罗斯，是否也拥有软权力资源呢？

　　2013年第4期的《国际与战略杂志》（Revue internationale et stratégique）刊登的文章《俄罗斯软权力的悖论》（Les paradoxes du soft power russe）讨论的就是这一问题。该文作者Fiodor Loukianov是俄罗斯记者及政治分析家，他毕业于莫斯科国立大学，是俄罗斯外交与国防政策委员会主席，《全球事务中的俄罗斯》（Russia in Global Affaires）杂志的主编。文章认为：如今的俄罗斯并没有发展出具有吸引力的发展模式，其缺乏实质性的软权力资源。

　　在莫斯科街头， 人们安置一幅绘有总统普京的政治漫画。

　　2013年初，以饰演“大鼻子情圣”而著名的法国影星杰拉尔·德帕迪约因抗议其祖国的高税收政策而加入俄罗斯国籍。有人认为这是俄罗斯软权力的体现。俄罗斯对于软权力这一概念的迷恋还是相对晚近的事，毕竟在1990年代，该国正经历艰难的转型，需要的不是复杂的对外政策工具。

　　20年之后的情况完全不同。俄罗斯对外交政策的认知及其国际地位都发生了变化。过去十多年，莫斯科借助其有效但却显得笨重和老式的外交政策一直在增强其国际地位。但俄罗斯运用的仍然是传统工具，即硬实力和经济杠杆。伴随着其国际地位的上升，软权力的概念开始在俄罗斯流行，随着普京再次当选总统，软权力成为了国家的优先事项。

　　通过显示其所拥有的传统实力，莫斯科得以让其他国家更多地顾及其地位和利益。在2008年的俄罗斯—格鲁吉亚冲突中，虽然国际舆论对俄罗斯不利，但俄罗斯达到了其战略目的。北约在事实上停止了在前苏联势力范围内的扩张。

　　但俄罗斯领导人意识到，这一成功已经是其传统实力所能到达的顶点。俄罗斯并不寻求真正的扩张，它不具备重回超级大国的必要潜力。其军事政治实力足以解决格鲁吉亚问题，但是无法达成更雄心勃勃的目标。国际金融危机之后，俄罗斯经济的脆弱性开始暴露，过分依赖自然资源，且效率低下。此外，俄罗斯较为负面的国际形象也削弱了其国际地位和对外资的吸引力。

　　总之，俄罗斯客观上需要找到新的途径来提升其形象和国际地位，软权力进入了莫斯科的视野。