德国执政联盟成员之一的基督教社会联盟近日在党内的高层会议上提出一份建议，要求移民在家中说德语，在德国社会引发广泛争议。反对者批评基社盟的主张“天真而危险”，对移民缺乏尊重，任何父母都有权用他们最擅长的语言与孩子进行交流，这也有助于提高孩子的语言能力。支持者则认为，学习德语有助于移民更好地融入德国社会，基社盟的建议出发点是好的，只是表述有问题，在家中说德语不应成为义务，而是应予鼓励。

　　在网络媒体上，网民质疑基社盟成员能否在这一问题上以身作则。基社盟是德国南部巴伐利亚州的主要政党，当地人讲巴伐利亚方言，而非德语普通话。如果要求外国人在家中说德语，那么巴伐利亚人就不该在家中讲方言。

　　法兰克福市市长近日访问上海，在高校用德语发表演讲，使用中文口译。其间一位学生要求市长改用英文演讲，或是提供德文英译，以便让在座的外国留学生理解演讲的内容。要求移民在家中说德语，或是要求德国政治家在中国用第三国语言发表演讲，无论初衷如何，两种建议都忽视了一个问题：每种语言都是一种独立看待世界的方法。单一语言化的趋势也许有助于提高交往的效率，但是语言不仅仅是交流的工具，也是文化传统与文化独特性的载体。法兰克福市市长在演讲中也特别指出，尊重语言多样性和文化多样性，是促进移民融合的重要手段。

　　步入全球化时代，文化外交在各国对外政策中的重要性日益凸显。近年来德国文化外交实践的一个重点，就是推广德语。针对英语之于德语的优势地位，在德国有一种流行的说法。二百年前，美国众议院就官方语言进行表决，德语以一票之差输给了英语。事实上，类似的表决从未发生过。十九世纪上半叶，美国的德国移民比例不过十分之一。如今，英语作为国际通行的语言，使用范围之广，令德语望尘莫及。