2008年全球金融危机揭示了由美元主导的国际金融体系的种种弊端—新兴市场经济不断崛起，但其在IMF等多边机构的份额却始终不见提升。随着由中国主导的亚洲基础设施投资银行(下称“亚投行”)成员不断扩容，中国能否推动全球格局转变?中国金融外交新常态意味着什么?中国企业又将如何从中获益?

　　“亚投行的影响已远远超出了区域性投资银行的范畴，有望对现有全球金融秩序造成影响。”瑞穗证券亚洲公司首席经济学家沈建光表示，亚投行不仅受到区域国家的欢迎，更引发美国盟友的倒戈，反映了国际社会对美元霸权的反感与对人民币国际化的热烈期待，不能不称之为中国金融外交上的胜利。

　　近日，IMF总裁拉加德在接受《第一财经日报》独家专访时表示：“全球的基建需求巨大，而IMF当前和未来的主要任务都不会是基建融资，因此如亚投行这样的基建投资机构是受欢迎的，只要它们能够倡导合作、高效运作。”

　　不过，亚投行多边临时秘书处秘书长金立群在中国发展高层论坛上说，本月底，亚投行意向创始国将超35个。中国的第一大股东地位不是特权，而是责任，未来中国将单方面稀释股份。亚投行对亚行、世行是补充，而非替代;对现行国际金融秩序是完善，而非颠覆。

　　亚投行的吸引力

　　3月12日，人称“美国最亲密的盟友”的英国成为首个宣布加入亚投行的西方国家;此后欧洲多国便接踵而至。截至目前，德国、法国、意大利、卢森堡、瑞士纷纷宣布表示愿意加入亚投行，由此，G7国家已有四国宣布加入亚投行，且亚投行的意向创始成员国已经达到33个。当前，曾表示加入意愿的韩国和澳大利亚尚在摇摆之中。

　　最为有趣的是，接近卢森堡财政部的知情人士略带遗憾地告诉《第一财经日报》记者，其实卢森堡才是第一个宣布加入亚投行的西方国家，其于3月11日便递交了申请，只是希望遵守两周审核期保密的原则，结果却被英国“捷足先登”。这一小插曲也足以看出，西方各国对于这一中国牵头的多边机构的重视。

　　主流观点认为，亚投行有望为发展中国家的发展提供一个可以选择的新范式，这是值得称赞的。

　　沈建光称，目前全球金融秩序仍以美国为主导，各主要国际金融机构在很多情况下是美国意念的体现。例如，美国在IMF的出资额与对应的表决权均在17%左右，并享有一票否决权(veto power)。然而，尽管近年来中国的国际影响力日益增大，但相应的话语权却没有提升，占比不足5%。此外，中国在世界银行、亚洲开发银行(下称“亚开行”)等国际机构中扮演的角色也都被动与尴尬。

　　“在此背景下，中国通过亚投行重塑与大国经济实力相匹配的金融秩序似乎符合逻辑，无可非议。”沈建光表示。