中新网4月18日电 美国《纽约时报》18日发表德国《时代》周报时政编辑约亨•比特纳(Jochen Bittner)的评论文章称，日本要想成为“正常”国家，应该学习德国，铭记二战时的暴行，以令人瞩目的方式永久地承认罪责，化解战争带来的仇恨，并主动承担起推动地区和解的责任。

　　评论称，尽管德日两国间存在许多差异，但德国的经验与日本当前处境之间的相似之处颇有参考意义——毕竟正常化不是别人给予的，而是要通过努力赢得的。

　　当然，德国和日本在战后之所以走上了截然不同的路线是有充分理由的。日本在面对过去时，的确遇到了更大的问题：东京的一位外交官员坦诚地说，日本公众感受到了“道歉疲劳”，而多数德国人即使有这种感觉，也不会承认。

　　要想取得长期的和平，总有人需要先行一步推动地区和解。而且没有人比日本更有义务承担这个责任。

　　与德国的相似性正是在这个方面具有参考意义。没有人期望日本首相安倍晋三像德国维利•勃兰特在华沙的犹太人起义纪念碑前所做的那样，到南京大屠杀纪念馆前下跪谢罪。然而正如德国在直面历史的过程中(也就是著名的“Vergangenheitsbewältigung”)所学到的那样，有力的象征有时比事实更有帮助。

　　要想化解事件产生的影响，最容易的方式是以令人瞩目的方式永久地承认罪责。德国作为一个正式且相当正常的成员为国际社会所接受，一个重要的原因是它坚定地铭记着纳粹的暴行。

　　来自德国的另一个经验是：要克制住谴责别人的诱惑，即使看到这样做有充分的理由。作者曾问一位日本官员，为什么日本政府没有回应韩国总统朴槿惠提出的，仿照法国和德国的模式，成立一个委员会共同编写历史课本的建议，这位官员回答道，东京方面“没有收到韩国政府针对这个问题的任何提议”。如果德国政府等待法国或波兰提出达成和解的书面邀请，这一代德国人可能仍然会相信，周边国家世世代代都是敌人。

　　评论称，实现和解既需要勇敢，又需要慷慨，而且必须要有这样的愿望。如果没有和解，一个国家通往“正常化”的道路一定会遇到障碍——而“正常”的最佳定义或许就是赢得并享有邻国的信任。和解是值得的，新的正常国家地位就是和解的回报。

　　相反的，制造问题、归咎他人是欧洲在1914年发生的事。作者发问：一百年后，东亚地区真的愿意不知不觉地走上同一条道路吗？日本比它的任何邻国都更有责任对邻国做出姿态，避免这种情况的发生。要证明自己是一个正常国家，最好的方法可能就是在局势变得紧张时，保持冷静。