内容摘要:涉案科学家则均强调,向公众发布信息和采取预防措施是政府而非科学家的职责,是信息发布过程中出现偏差,导致人们疏于防范。意大利拉奎拉上诉法院10日作出判决,宣布因提供错误地震信息而在初审法院被判过失杀人罪的6名科学家无罪,并将同案另一名前政府官员的刑期减至2年。拉奎拉上诉法院本月10日作出判决,认为检方的指控大部分不成立,除德贝尔纳迪尼斯被改判2年监禁外,其余6名科学家均被宣判无罪。但涉案科学家均强调,重大风险委员会是意大利民防局的顾问委员会,其职责是评估地震、火山、核事故等风险,并向民防局提供预防建议。二审宣判后,许多在地震中失去亲人的拉奎拉民众聚集在上诉法院门口,高喊着“无耻!
关键词:地震;科学家;判决;意大利;上诉法院;强震;拉奎拉;风险委员会;被告;民众
作者简介:
意地震学家二审被判无罪
【核心提示】
本案并非像有些媒体宣称的那样,当事科学家因为未能准确预报地震而获刑。检方认为,案件的焦点在于被告人未充分强调大地震发生的可能性及其可能造成的后果,从而误导民众。涉案科学家则均强调,向公众发布信息和采取预防措施是政府而非科学家的职责,是信息发布过程中出现偏差,导致人们疏于防范。
意大利拉奎拉上诉法院10日作出判决,宣布因提供错误地震信息而在初审法院被判过失杀人罪的6名科学家无罪,并将同案另一名前政府官员的刑期减至2年。
所有7名被告都是意大利重大风险委员会的成员。当地检方指控其在拉奎拉大地震前提供了“不准确、不完整且相互矛盾”的信息,没有履行保护公民安全的责任,导致当地政府和居民未能及时采取疏散措施,造成大量人员伤亡和财产损失。
2009年4月6日,意大利中部山城拉奎拉发生里氏6.3级地震,造成309人遇难,1500多人受伤,约2万幢房屋被毁,65000人无家可归。在大地震发生前6个月内,该地区已经频繁发生过约400起小地震,在当地民众中引起恐慌。检方认为,由时任意大利民防局技术部副主任的德贝尔纳迪尼斯和6名地震学家组成的重大风险委员会,在震前举行的风险评估会议上对媒体传达了错误信息,让当地居民相信未来不会有强震发生。有29人因为相信了官方发布的消息而决定留在家中,最终不幸遇难。
经历了长达13个月的审讯后,拉奎拉初审法院于2012年10月22日作出裁决,7名被告均因过失杀人罪和过失伤害罪被判入狱6年,且终身不得担任公职。然而,全体被告都坚决否认指控并提起上诉。拉奎拉上诉法院本月10日作出判决,认为检方的指控大部分不成立,除德贝尔纳迪尼斯被改判2年监禁外,其余6名科学家均被宣判无罪。







