内容摘要:北京,环境综合指数(ECI)1.7,环境状态为“准人间仙境”,在全国195个有监测数据的城市中排在第3位。据林宣雄介绍,其合理性已经被清华大学、浙江大学、西安交通大学等多位教授认可。
关键词:环境指数;打分;学者;APP;人间仙境
作者简介:
【财新网】(实习记者 陈梦凡)北京,环境综合指数(ECI)1.7,环境状态为“准人间仙境”,在全国195个有监测数据的城市中排在第3位。以上是一款叫“数字环保”的APP,于2014年9月2日13点37分发布的数据。
这款APP(智能手机上的第三方应用程序)是西安交通大学环保大数据研究中心研发的。该中心于今年7月30日正式揭牌成立,是国内首个环保大数据研究中心。环境综合指数(Environmental Comprehensive Index,简称ECI)是该中心的首项研究成果。
据公开介绍,ECI综合了空气质量指数(AQI)、地表水质量指数(WQI)和污染源监控指数(PMI)这些对环境有重要影响的可测量指标,通过拟合归一计算,形成的评价环境质量状况与趋势的综合性指标。上述团队认为,ECI可以代表各城市不同的人类生存环境状态及变化趋势。
在“数字环保”APP上,ECI值分为6个等级。ECI值在1-1.9之间是一级,代表的环境状态是“人间仙境”,接下来二到六级代表的状态分别是舒适居住、适合居住、差强人意、环境较差和环境很差。最开始提到的北京的ECI指数是1.7,属“准人间仙境”。该时段排在195位的是呼伦贝尔市,ECI指数为6.0,环境最差;排在第一位的是云南省玉溪市,ECI指数1.0,人间仙境。
据环保大数据研究中心学术主任林宣雄向财新记者介绍,与单一评估空气质量的应用或者服务不同,“数字环保”将水、污染源都纳入了评估模型中。“公众不能仅仅只关注空气的问题,水、土壤等都应该去关注。环境被破坏是一个渐变的过程。等危险真的来的时候,(解决)就晚了、慢了。更早更快地关注起来,我们的环境才更有希望。”
林宣雄表示,团队将来还会将土壤、臭氧等表征环境的要素都会放入到模型中去。在实验阶段,林宣雄团队已经将土壤作为一个要素放进了评估模型,但由于缺乏全国范围的土壤数据,APP正式发布时没有将土壤要素列入。
“数字环保”APP的基础数据全部来源于国家环保部网站,定位采用百度地图。对于外界议论较多的数据质量的问题,林宣雄认为,从大数据分析的角度出发,假数据并不会造成很大影响。“数据质量的问题总体上不影响我们的计算,但是数据质量确实是需要提高的。将来权威发布的时候会对数据质量的要求更高。这是一个相辅相成的过程,不可能说等到数据质量好的时候再去做。”
业内人士就此事认为,综合空气、水等多方面污染源信息形成环境指数来评价城市环境,的确是一个很好的想法,但指数设置是否科学是关键中的关键。
对此,林宣雄说,ECI值对于环境质量的评估主要依托一种环境黄金率理论,该理论由他本人发现,用于描述污染源和环境之间的动态关系。
当污染源(P)、大气(A)或水(W)以及污染源和大气或水构成的系统(A+P/W+P),三者构成分形(Fractal)时,环境保护与人类社会经济发展达到了最佳状态——人类社会能够良好发展、进步,环境得到很好的保护,污染得到应有的控制。这时也就达到了环境黄金率水平。
林宣雄解释,环境黄金率强调环境保护与发展匹配,当污染源之于大气和水等环境要素的影响率达到黄金率水平时,人类和自然可以和谐相处,并过一种合适的富足生活;如果高于黄金率水平,则富足但享受不到合适的生态环境,其极值变化是富足到环境不适合生存,经济无度发展;低于黄金率水平,则可以享受很好的生态环境,但不会富足,其极值变化是原始生态区,环境过度保护。
目前关于ECI指数和环境黄金率的相关学术文献尚未刊发。据林宣雄介绍,其合理性已经被清华大学、浙江大学、西安交通大学等多位教授认可。█







