这几天，在高考中取得优异成绩的郭子旭一筹莫展：由于陕西省招办对其“不予投档”，以595分总成绩获得今年全省文史类考分第822名、本有望被北京外国语大学录取的他，却可能面临无学可上的窘境。原因在于，两场他都必须参加的考试，一场在北京，一场在西安，日子却偏偏都定在了6月19日。（《中国青年报》7月6日）

　　这是令人拍案惊奇的现实：高分考生想上北外，自然要参加北外的面试，但同一天，亦是陕西省普通高校招生外语口语测试的时间。分身乏术的考生思虑万千之后，选择去北外面试且成绩优异，却因为来不及参加陕西口语考试而在程序上丧失了投档机会。

　　如此“撞车”，与前些年部分高校自主招生时的“刻意”安排相比，或许属于小概率事件，因为此事中，几乎找不到“既得利益”。说起来，大家都挺无辜的。比如陕西省招生考试信息网日前发布《陕西省招办有关负责同志介绍北京外国语大学招生有关情况》称，2016年3月，陕西省招办印发的《2016年陕西省教育考试历》中，明确陕西省高考外语口语考试时间为6月19日。而另据了解，北京外国语大学今年首次在陕西省实施综合评价招生；2016年4月，该校确定该校综合素质面试时间为6月19日。那么问题就来了：第一，高校在拟定面试时间的时候，可以任性地“不看日子”、只看自己方便？第二，地方教育主管部门在协调安排的时候，能不能对高校面试时间可能存在的问题来个“友情提醒”呢？

　　有个细节，挺耐人寻味：据考生家长反映，北外面试中，有7名陕西考生通过，但省招办坚持只对同时拥有陕西口试和北外面试成绩的3人予以投档。那3名考生，居然同时拥有北外的成绩和省口语测评成绩，莫非他们“分身有术”？面对这个悬疑，陕西省教育厅新闻发言人是如此解释的：“凡是学生与省招办沟通的，都会协商解决他们的问题，让学生兼顾两个考试……之前接到了几名学生的电话，他们要参加北外的考试，省招办积极协调西安文理学院，有的提前了一天考试，有的是晚一天。”换言之，对于考期“撞车”一事，地方教育部门并非不知不觉，甚至也有变通之举，那么，为什么不能将风险与路径及时借助官微、短信等信息手段，告知外语高分考生呢？

　　陕西考期“撞车”事件，让人联想起安徽高考“眼镜门”，看似“都没错”，实则都太任性。但凡多一些换位思考，但凡把考生合法利益放在第一位，也许看似毫无瑕疵的程序，就不至于如此僵化。

　　这些年，高招改革说一千道一万，出发点与落脚点，还是为了“人”。考期“撞车”，不管各方如何推诿塞责，此事给考生带来的不便与伤害是既成事实。因此，有必要厘清此事的是非利害，拿出公平合理的解决方案和责任清单，既要给考生一个交代，更要从制度上力戒此类事件重演。

　　（作者系媒体评论员）