近日，陕西西安市某中学近200名学生出现不同程度疑似食物中毒的症状。涉事学校承认确实有些学生出现了肠胃不适的情况，但否认食物中毒。在河南省延津县，日前也有学生家长反映自己的孩子突然开始抗拒上学，原因是学校老师多次要求他们下跪并拧了他们的耳朵。校方回应称，“就是摸摸孩子耳朵”。

　　在不确定因素增多的风险社会，即使是相对封闭的校园，也会发生安全事件。不论是“舌尖上的安全”防线失守，抑或教师体罚学生，校园安全事件不仅会给学生们带来身体上的痛苦，也会带来精神上的伤害。在公众权利意识不断增强的当下，校园安全事件显然触碰了老百姓的敏感神经。

　　部分学生出现肠胃不适、需要到医院治疗，“集体受凉”的说辞显得有些荒诞与滑稽。不能正视问题却急于撇清责任，轻描淡写的“集体受凉”，显然经不起常识考验与逻辑推敲。让没有完成学习任务的学生跪着听课，拧学生的耳朵，也给孩子留下心理阴影。

　　从古至今，中国人历来注重“脸面”：一旦发生任何有损“脸面”的负面事件，总是千方百计地去“遮丑”。发生校园安全事件之后，一些学校习惯自弹自唱、热衷自欺欺人。避重就轻的所谓“调查结果”，往往难以服众。这样的“大事化小，小事化了”，说到底是对学生正当权益的一种忽略与漠视。作为利益相关者，一些学校的调查能否做到理性、中立、客观，难免要打一个大大的问号。自说自话的“调查结果”，不管是否属实，都会给人一种“捂盖子”的嫌疑。

　　更让人担忧的是，当轻微的失范行为得不到纠偏，就有可能不断累加、升级，从而导致更大的校园安全事件的发生。只有亡羊补牢，才能补齐校园安全的漏洞与短板，给孩子们的健康成长构建一道更加全面、更加周密的防护网。依托有公信力的第三方调查机构，校园安全事件的调查结果才能避免先入为主的“立场先行”，切实做到不偏不倚的“价值中立”。

　　回应学生和家长的关切，需要让“调查结果”更有说服力、经得起推敲。建立和完善校园安全事件的第三方调查制度，真正做到“用事实说话”。只有查明真相、厘清责任，才能有效地化解矛盾与冲突。在现实的语境下，即使眼下没有固定的第三方调查机构，也要尊重食药监、公安、教育、卫生等公共部门的调查结果，不能任由学校自说自话。

　　（作者杨朝清，系华中师范大学文学院教师）