内容摘要：【提要】历史学家创作历史时的亲历或个人经历向来为人们看重，但社会历史内容的复杂性，与历史学家个人经历的有限性永远是矛盾的：历史学家不可能亲身经历、亲眼目睹历史进程的方方面面。于是，历史学家“非在场”的事后追述便构成了历史叙事的主流，考量历史叙事的意义无疑应以追述为切入点。研讨历史学家著作的价值意义，作为“非在场”叙事的追述不可回避。
关键词：考量;著作;在场;创作;历史叙事;关键词;提要;回避;哈尔滨师范大学历史系;亲历
作者简介：
【提要】历史学家创作历史时的亲历或个人经历向来为人们看重， 但社会历史内容的复杂性， 与历史学家个人经历的有限性永远是矛盾的： 历史学家不可能亲身经历、亲眼目睹历史进程的方方面面， 于是， 历史学家“ 非在场” 的事后追述便构成了历史叙事的主流， 考量历史叙事的意义无疑应以追述为切入点。历史学家创作历史的过程是一个追述的过程， 历史学家完成的叙事著作则是这一过程的结果。研讨历史学家著作的价值意义， 作为“ 非在场” 叙事的追述不可回避。
【关键词】历史学家 历史 追述
【作者简介】张晓校， 哈尔滨师范大学历史系教授。
追述的意义——历史学家“非在场” 叙事价值考量（PDF格式）【查看全文】
