内容摘要：先进的旗帜、正确的道路、科学的理论、鲜明的制度是中国特色社会主义事业的根基。改革开放过程始终伴随着思想斗争，围绕举什么旗帜、走什么道路的问题经历了4次重大的思想斗争。中国特色社会主义事业每前进一步，解决好举什么旗帜、走什么道路问题的重要性就加深一层。从提出中国特色社会主义道路，到高高举起中国特色社会主义伟大旗帜，再到整合中国特色社会主义理论体系，最后形成旗帜、道路、理论体系、制度的完整概括，这一思想历程的延伸显示了党的理论成熟过程。中国特色社会主义事业的成功必须坚定道路自信、理论自信、制度自信，只有树立高度的政治自觉和政治自信，才能使中国特色社会主义建设道路越走越宽广。

　　关 键 词：中国特色社会主义；改革开放；旗帜；道路；理论体系；制度

　　作者简介：齐卫平（1953-），男，浙江慈溪人，华东师范大学政治学系主任，终身教授，博士生导师。

　　“中国特色社会主义”无疑是当代中国最重要的一个政治词语。邓小平在中共十二大上最早用了这个词语。实践证明，当代中国改革开放的30多年经历，最具本质性的问题就是举什么样的旗帜、走什么样的道路、坚持什么样的理论、确定什么样的制度。先进的旗帜、正确的道路、科学的理论、鲜明的制度是中国特色社会主义事业的根基，根基是决不能动摇的。始终高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚定不移走中国特色社会主义道路，坚持中国特色社会主义理论体系，坚持中国特色社会主义制度，关系党的事业成败，关系国家命运，关系中华民族前途。

　　一、在改革开放实践推进中凸显的重大战略问题

　　改革开放是党领导人民解放思想作出的自主选择，因而有 “决定中国命运的一招”之说。回过头看，改革开放这个具有历史转折意义的决策基于两个方面的原因：一是十年“文化大革命”的失败结局促发了人们对历史的反省，政治波折、经济贫穷的窘境呈现的是社会主义发展的死胡同，不改革死路一条；二是东欧一些国家表现的改革动向使传统社会主义发展模式难以为继，无论是从中国自身的角度看还是从世界范围的角度看，自苏联十月革命开始的社会主义建设，在经历了六十年一个甲子期的实践之后出现了危机，十字路口向何处去的拷问摆在社会主义各国执政的共产党面前。

　　在社会主义国家改革潮流涌动的现实下，中国选择改革开放充满着风险。从东欧社会主义国家发生剧变一直到苏联解体，改革都以共产党丧失执政权力、社会主义改弦易辙为最后结局。中国选择改革开放起步于国际共产主义运动跌入低谷时期，来自世界的压力和国内的困惑使中国共产党面临空前的执政考验。会不会重蹈其他国家的覆辙翻船摔跟斗，对于中国来说不是不存在这个可能性。这就决定了党在领导推进改革开放实践中必须慎思而行，以求规避风险，在探索中找到一条新路。

　　改革就是挑战传统。十一届三中全会后中国改革开放实践向传统挑战从两个层面上展开：首先是冲破僵化思想的束缚，使经典马克思主义回归科学；其次是摆脱苏联模式的局限，使社会主义建设符合国情。由此，思考和回答 “什么是社会主义，怎样建设社会主义”成为挑战传统、走出困境的根本问题，正是在思考和回答这个根本问题的过程中，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济体制改革，社会主义市场经济的模式建构，发展社会主义民主的政治体制改革，经济、政治、文化和社会 “四位一体”的发展格局，使中国在改革开放的推进过程中逐渐形成告别社会主义传统的新道路。邓小平用“中国特色”加以阐释，既是以此区别于中国原先已经进行了二十多年的社会主义建设，又是以此区别于东欧国家曾经普遍实行的苏联社会主义模式。

　　挑战传统并非意味着否定一切，改革开放也不是社会主义建设的重起炉灶。传统的合理性维护与非合理性的剔除，构成挑战传统的辩证法则。在邓小平理论指导下，党中央提出必须坚持四项基本原则，强调这是“立国之基”，确定它为社会主义初级阶段党的基本路线重要内容，就是对传统社会主义合理性的维护。而改变单一公有制、改进党的领导方式和执政方式、打破平均主义、发挥市场配置作用等举措，则是对传统社会主义非合理性的剔除。改革开放挑战传统的实践呈现的正是这样一副合理性维护与非合理性剔除的博弈局面。改革开放的整个过程始终伴随着思想斗争。总结起来，围绕举什么旗帜、走什么道路的问题，三十多年里经历了4次关键时刻下的思想斗争。

　　第一次发生在二十世纪七十年代末作出改革开放决策之初。从结束“文革”走向改革，党在思想路线上面临两方面的挑战：一方面是怀疑改革开放背离社会主义原则，另一方面是以改革开放为由放弃社会主义。前者是思想僵化的“左”倾表现，后者则是原则动摇的右倾表现。邓小平适时把坚持四项基本原则鲜明地提出来。1979年3月，邓小平在同胡耀邦、胡乔木等人谈话时指出：“四个坚持，坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政，坚持党的领导，坚持马列主义、毛泽东思想的基本原理，现在该讲了。”[1](P499)他强调：改革开放绝不能背离社会主义方向，“只有社会主义才能救中国，这是中国人民从五四运动到现在六十年来的切身体验中得出的不可动摇的历史结论”[2](P166)。这就以坚定明确的态度为解决中国举什么样的旗帜、走什么样的道路问题定下了基调。

　　第二次发生在二十世纪八十年代中期改革开放初步实践中。农村和城市改革起步后，中国社会出现的新变化导致两种情况：一种是从变化中看到了社会主义生机活力的展现，另一种是从变化中引发了否定社会主义方向的思想倾向。思想震荡的结果是右的思潮涌动，合肥、北京等地一些高校发生少数学生上街游行、张贴大字报的学潮，极个别别有用心的人利用学潮进行反对共产党的领导、反对社会主义道路的煽动，有的地方出现了扰乱交通秩序和违犯社会治安规定的情况[3](P1160)。邓小平十分敏锐地观察到社会思潮的动向。1984年4月，他指出：“坚持社会主义，是中国一个很重要的问题。如果十亿人的中国走资本主义道路，对世界是个灾难，是把历史拉向后退，要倒退好多年。”[4](P158)1987年2月，邓小平强调：“中国走资本主义道路不行，中国除了走社会主义道路没有别的道路可走。一旦中国抛弃社会主义，就要回到半殖民地半封建社会，不要说实现‘小康’，就连温饱也没有保证。”[4] (P206)邓小平在关键时刻为党和人民指明了正确的前进方向。

　　第三次发生在二十世纪八十年代末九十年代初国内外政治风波之际。八九十年代交替的环境十分险恶。1889年6月国内发生的政治风波使共产党经受了执政以来最为严峻的挑战。利益格局调整中的某些失衡、权力运作中腐败现象的滋生、社会变化中的思想困惑，再加上国际大气候的外部压力，构成“六四”政治风波的复杂原因。这场政治风波提出的是改革开放能不能再坚持下去的问题，其实质是还要不要搞社会主义。邓小平指出：“这次发生的事件说明，是否坚持社会主义道路和党的领导是个要害。整个帝国主义西方世界企图使社会主义各国都放弃社会主义道路，最终纳入国际垄断资本的统治，纳入资本主义的轨道。现在我们要顶住这股逆流，旗帜要鲜明”，“不走社会主义道路中国就没有前途”。[4] (P311) 1989年11月23日邓小平会见外宾时说，西方国家不喜欢中国坚持社会主义道路，中国坚持社会主义，不会改变。国内政治风波发生后两年，曾被视为社会主义国家榜样的苏联宣告解体，曾经辉煌的苏联共产党一夜之间垮台，震惊世界。一时间“社会主义失败论”、“社会主义终结论”喧嚣弥漫。西方国家有人扬言马列主义已经过时、社会主义将在地球上消失，一些政治家、理论家甚至预言，苏联垮台后下一个就轮到中国。在这个世界冲击波下，中国共产党没有动摇。1992年春邓小平巡视南方的谈话，向国内外传送出坚定不移的信念：“马克思主义是打不倒的”，“一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸收教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。因此，不要惊慌失措，不要认为马克思主义就消失了，没用了，失败了。哪有这回事！”“我们要在建设有中国特色的社会主义道路上继续前进。”[4]　（P382－383）在社会主义实践遭遇阴霾笼罩、逆流翻滚的恶劣环境下，中国共产党对举什么旗帜、走什么道路的问题再一次表明了立场。

　　第四次发生在二十一世纪初期改革开放向纵深推进的实践中。以江泽民为核心的党的第三代中央领导集体完成了将中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪的使命，改革开放在进入新世纪以后进一步向攻坚阶段发展。在大发展大变革大调整时期，国内外形势深刻变化的时代环境下，中国面临着三十年改革开放成就显著与发展中深层次问题尖锐的矛盾。继续前进的历史脚步又一次向人们提出举什么旗帜、走什么道路的问题。中国共产党主要面临两种思想倾向的干扰：一种认为改革开放到今天，中国已经背离了社会主义方向，腐败现象严重、贫富差距扩大、私有经济膨胀等事实表明社会向资本主义的变质，甚至以“高举毛泽东思想旗帜”为理由，反对再改革开放下去，主张倒回传统；另一种认为中国发展前进中面临的矛盾和问题是由改革开放不彻底造成的，中国要实现现代化必须抛弃既定的立场、路线和原则，走经济私有化、思想自由化、政治民主化的路，其实质就是将西方资本主义发展模式搬用到中国。从党的十六大到十七大，主张议会制、多党制的观点，宣扬历史虚无主义、民主社会主义的思想，时常出现。针对“左”的和右的两种错误思潮，以胡锦涛为总书记的党中央规定了中共十七大的历史任务：必须明确回答“在我国改革发展关键阶段，党和国家怎样往前走，党将举什么旗帜、走什么道路、以什么样的精神状态、朝着什么样的发展目标继续前进”的重大问题[5](P90)。中共十七大郑重宣示：全党必须坚定不移地高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持中国特色社会主义道路。胡锦涛强调，“道路问题是关系党的事业兴衰成败第一位的问题，道路就是党的生命，道路就是党的事业的命脉”[5](P93)，“决不走实践证明是封闭僵化的老路，也决不走那种改旗易帜、放弃共产党领导、放弃社会主义的邪路”[5](P98)，以坚定的立场和鲜明的态度作出了回答。

　　由上可见，举什么旗帜、走什么道路问题的纷争贯穿于改革开放全过程。中国特色社会主义事业每前进一步，解决好举什么旗帜、走什么道路问题的重要性就加深一层。党和人民也正是在一次次思想斗争中不断提升对旗帜和道路问题的认识。