作者简介：杨新铭（1979—），男，副研究员，经济学博士，从事社会主义经济理论和收入分配理论研究；孙奎来（1979—），女，高级经济师，从事社会主义市场经济理论与房地产经济学研究。

　　摘要：在延循马克思主义经典理论，借鉴国际共产主义运动，特别是苏东剧变教训的基础上，通过总结新中国成立以来正反两方面经验，邓小平从生产力的角度提出并科学论证了社会主义本质，即“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕”，这一论述是效率和公平结合的体现。当前，要体现社会主义本质，就必须在保障社会主义性质的前提下，充分发展社会生产力，并通过促进机会均等逐步改善收入分配格局。

　　社会主义实践没有现成的经验可以学习，只有基本原则需要遵循，这一原则就是促进生产力发展，实现共同富裕。经典作家们按照社会发展的基本规律揭示了社会主义代替资本主义的历史趋势和驱动力量，提出了社会主义社会建立后的主要任务。实践证明，只有将马克思主义基本原理同本国实际相结合，才能取得社会主义革命与建设的成功，否则就会使社会主义遭受巨大损失。改革开放以来，邓小平在总结社会主义建设过程中正反两方面经验教训的基础上，对社会主义本质进行了论述，为中国社会主义建设开辟了道路。然而，这些经典论述只有根据实际的发展，不断地进行调整，才能促进社会主义建设事业的发展。正如恩格斯所说，“所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会”。因此，必须在改革与发展过程中不断发展现有理论。

　　一、社会主义本质论的提出 

　　就当前社会主义国家生产力的发展程度看，马克思、恩格斯设想的“按照一个统一的大的计划协调地配置自己的生产力”的物质条件还远未达到，因此，纯而又纯的公有制——社会占有全部生产资料的所有制形式，以及按照中央统一计划安排生产、生活的方式就不可能在当前实现。实际上，按照马克思的设想这一计划是“社会”而非“中央”来实现的，因为社会主义的建成将使阶级、国家等旧的生产关系和上层建筑消失，随之而来的是自由人的联合体。因此，探索这一最终状态的途径就应该是承接资本主义社会的优良成果，而将与社会主义价值观相悖的排除在制度建设之外，构建通向社会主义高级阶段的通道。这里需要明确的是，既然当前生产力发展不能满足马克思、恩格斯等经典作家所设想的社会主义社会的物质条件，那么应该走怎样的道路呢？显然，就中国的发展而言，资本主义道路在新中国成立前就已经被证明是行不通的，这既有生产力因素，也包括上层建筑的因素，还有社会、历史进程中的因素，因此，中国只能走社会主义道路。尽管如此，在中国这样一个生产力落后的国家建设社会主义依然是一项艰巨的任务，这不仅难在物质生产与技术进步等生产力发展的领域，还难在意识形态方面的混乱，即如何统一社会主义与价值规律、社会主义与市场机制等被马克思、恩格斯等经典作家论述过不会在社会主义发挥作用的方式。实际上，无论是苏联，还是改革开放前的中国，在这一问题上都存在一定误区，从而造成了巨大损失。正如邓小平同志所说：“什么叫社会主义，什么叫马克思主义？我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。”［1］63

　　改革开放以后，在不断探索社会主义建设实践的基础上，邓小平提出了社会主义本质、社会主义初级阶段根本任务等一系列关键概念，之所以说其关键，是因为它抓住了社会主义的主要矛盾，将对社会主义的认识从纷繁复杂的条条框框中剥离出来，将工具性质的制度安排融入社会主义这一大的制度框架内，为推进社会主义社会建设开辟了道路。那么，什么是社会主义的本质呢？“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”［1］373这一精准表述从生产力和生产关系两个方面对社会主义进行了界定，而这一表述是在不断总结改革和建设正反两方面经验的基础上逐渐清晰的。改革开放之初，对于社会主义本质还只是零星的表述，如1984年，在会见第二次中日民间人士会议日方委员会代表时，邓小平指出：“社会主义初级阶段的最根本任务就是发展生产力，社会主义优越性归根到底要体现在它的生产力比资本主义发展得更快一些、更高一些，并且在发展生产力的基础上不断改善人民的物质文化生活……社会主义要消灭贫穷。贫穷不是社会主义，更不是共产主义。”［1］63-64尔后，邓小平又多次对发展生产力和实现共同富裕进行过表述，并将共同富裕、防止两极分化作为社会主义和资本主义的区别。如1985年，邓小平在会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时说，“社会主义优越性最终要体现在生产力能够更好地发展上”。1987年，邓小平会见捷克斯洛伐克总理时指出，“坚持社会主义，首先要摆脱贫穷落后的状态，大大发展生产力，体现社会主义优于资本主义的特点”［1］224。1990年，在同中央负责同志谈话时又指出，“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西”［1］364。

　　把握住社会主义的本质，可以为社会主义初级阶段实行市场经济这一高效的资源配置方式奠定理论基础。这是因为，“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾”［1］148。“资本主义和社会主义的区分不在于是计划还是市场这样的问题……社会主义也有市场经济，资本主义也有计划控制。”［1］364“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别，计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”［1］373“只要对发展生产力有好处，就可以利用。它为社会主义服务，就是社会主义的；为资本主义服务，就是资本主义的。”［1］203