作者简介：张雷声，安徽芜湖人，中国人民大学马克思主义学院教授，博士生导师，主要研究马克思主义经济思想；韩昌跃，安徽合肥人，中国人民大学马克思主义学院博士生，甘肃政法学院副教授，主要研究马克思主义理论，北京 100872

　　内容提要：学术界对马克思经济学手稿的研究方兴未艾，近年来取得了一批最新研究成果。对马克思经济学手稿主要内容的整体研究方面主要表现在以哲学、经济学、人类学等为视角开展研究。概述这些研究的要点，对深化马克思经济学手稿的研究、推进马克思主义理论的发展有着重要的理论价值和实践意义。

　　关 键 词：马克思；经济学手稿；哲学；人类学

　　近年来，国内外学术界在对马克思经济学手稿的研究方面取得了一批最新的研究成果，从哲学、经济学、人类学等不同角度对马克思经济学手稿的内容作出了新的分析。本文拟对近年来国内外学术界取得的新的研究成果作出总结概括，意在推进对马克思经济学手稿主要内容的深入研究，以及马克思主义理论的深入发展。

　　一、关于马克思经济学手稿主要内容的哲学视角分析

　　以哲学为视角研究马克思经济学手稿，是近年来国内外学者关于马克思经济学手稿研究的一个重要特点。这一研究主要体现在马克思经济学手稿的哲学价值和地位、政治哲学的意义、经济哲学的意义等方面。

　　首先，关于马克思经济学手稿的哲学价值和地位。在这一问题上，国内外学者都认为，马克思经济学手稿有极高的哲学价值和地位，但论述的角度各有特点，归纳起来主要有三个方面：一是从手稿对马克思哲学发展的贡献的角度，认为马克思经济学手稿特别是《1857～1858年经济学手稿》，在马克思哲学史上具有不可取代的意义，是马克思自己对自己哲学的第一次也是唯一的一次系统概括，标志着马克思哲学的阶段性完成。①它是继马克思19世纪40年代的初步哲学探索之后，在哲学思想发展上的又一座高峰，是马克思哲学创新的第二阶段即《资本论》创作阶段的奠基之作，也是其哲学创新的第三阶段即《马克思晚年笔记》创作阶段的重要理论来源和思想起点，在马克思哲学发展历程中具有承上启下的重要桥梁作用。②还有学者认为，马克思经济学手稿之所以“在最近几十年里上升到突出的地位，很大程度上由于马克思主义者关注黑格尔和黑格尔对马克思的影响”③。二是从手稿对马克思唯物史观发展的贡献的角度，认为马克思经济学手稿中的《1857～1858年经济学手稿》具有考察马克思解析“历史之谜”的方法从人本的、逻辑的到历史的转变过程的价值，它使我们发现，马克思新唯物主义哲学中的双重向度即客体向度与主体向度在经济学的视域中获得了根本性的统一。④马克思一方面用物质生产力对资本主义社会的各种经济现象作了深刻分析，另一方面又强调这些现象和物质生产力都是在劳动实践的基础上不断发展着的。他对资本主义社会的研究包括纵的和横的两个维度，既唯物主义地说明了社会各因素之间的关系，又唯物主义地说明了这些因素的历史发展。而以往我们对唯物史观的纵的维度重视不够，对其历史性缺乏深度挖掘，没有全面反映马克思的唯物史观思想。⑤三是从手稿的哲学方法论意义的角度，对马克思关于抽象与具体的辩证法思想作了较为深刻的、多层面的分析。有的学者认为：“辩证法是一个好的思想方法，是马克思主要成就的基础。”⑥在历史唯物主义指导下，马克思经济学手稿不仅具有政治经济学批判的性质，而且贯注着哲学批判的精神。在《1857～1858年经济学手稿》这部贯注“人的感性活动”理路的“逻辑学”中，马克思以“现实的个人”为研究出发点，运用“从抽象上升到具体”的历史方法和“历史与逻辑相统一”的原则，集中体现了马克思研究社会历史发展和人类自我解放的思想逻辑。⑦有的学者认为，马克思在手稿中关于“从抽象上升到具体”方法的阐述，与《政治经济学批判》的分篇构想密切相关。马克思在自己著作中运用的叙述方法并不只限于“从抽象上升到具体”。马克思的资本批判的核心命题在于指明：资本是劳动产品历史地“获得”和“叠加”一定的“社会形式”的产物。“抽象”在思维中上升为“具体”的过程，“理论地再现”了这一历史进程。⑧马克思经济学手稿“企图在思想上重构资本主义的本质上的决定，在体系上从它的最简单的和最抽象的规定到更为复杂的和具体的规定”⑨。有的学者认为，马克思关于“从抽象上升到具体”的方法，这一辩证法的完整结构包括从现实具体到思维抽象和从思维抽象到思维具体两个环节，前一环节凸显了马克思的历史观，后一环节则将历史观消化并形成了社会批判观。长期以来对抽象与具体辩证法的探讨因没有澄清前一环节的历史性内涵而导致了对后一环节的曲解，并在经济学、哲学等领域产生了对历史唯物主义哲学的种种误解。⑩