作者简介：郑丽平，教育部高等学校社会发展研究中心副研究员，北京 100080

　　内容提要：现代性是分析和研究社会主义核心价值观的重要视角。深刻理解现代社会变迁对社会核心价值观的客观要求，对当前培育和践行社会主义核心价值观具有重要现实意义。系统梳理社会主义核心价值观的现代性变迁，有助于正确认识社会主义核心价值观的理论来源、正确认识社会主义核心价值观的民族文化传承和内生性演化、正确认识社会主义核心价值观建设的未来前景。培育和践行社会主义核心价值观，还要深刻认识社会主义核心价值观的优越性，以增强我们坚守社会主义核心价值观的自觉性。

　　关 键 词：现代性；价值观；社会主义核心价值观

　　积极培育和践行社会主义核心价值观，是党的十八大提出的重大战略任务，是推进中国特色社会主义伟大事业、实现中华民族伟大复兴中国梦的重大战略选择。当今世界，现代性已成为最鲜明的时代特征。现代性的纵深发展、其影响的日益凸现及不断扩散，使各国特别是发展中国家都把应对现代性挑战、克服现代性弊端、避免现代性陷阱作为推进国家发展的重大任务。积极培育和践行社会主义核心价值观，无疑是我国应对现代性挑战、解决发展问题的一项重大举措。有鉴于此，将社会主义核心价值观置于现代性视角，深刻理解现代社会变迁对社会核心价值观的客观要求，深刻理解社会主义核心价值观的丰富内涵和先进性，深刻理解社会主义核心价值观建设的必要性和着力点，对培育和践行社会主义核心价值观具有重要现实意义。目前国内学术界从这一角度对社会主义核心价值观的研究成果较少。本文不揣浅陋，以求教于学界前辈和同仁。

　　一、现代性与社会核心价值观

　　现代性是当代人不可回避的重大历史背景和时代特征。它无疑是一个包罗万象、内涵宏富的概念。宽泛地讲①，它指涉启蒙运动以来现代社会的总体特征和整体发展趋向。自20世纪下半叶现代性问题产生以来，西方理论界分别从经济、政治、哲学、社会学等众多角度对现代性展开研究和讨论，现代性因而在人们面前呈现出“多重”视界。然而，需要指出的是，作为客观存在的现代性，早在16世纪人类进入现代社会就产生并发展着，是人类历史由分散走向整体的历史必然。也就是说，现代性并非浮在书面上不可企及的理论概念或者学术术语，而是客观存在于现代社会的行为方式、社会运行方式以及国际交往方式之中，一定程度决定着作为整体的现代社会的未来走向。

　　理解现代性最好的方式就是深刻理解现代社会。在马克思看来，现代社会就是资本主义社会。马克思也正是通过关注现代性赖以存在的“现代资本主义社会”关注现代性的。马克思对于现代社会的深刻洞见，对于资本主义的现代性批判，至今仍是西方现代性研究者难以超越的理论典范。英国著名学者吉登斯就把马克思、韦伯、涂尔干并称为古典现代性理论的三大代表。诚然，马克思从未明确提出过“现代性”的概念，但是这并不能否认马克思对于客观存在的现代性的关注、分析和批判。事实上，马克思很早就意识到现代性的世界历史存在。他认为，在现代性的支配下，不论哪个民族、哪个国家，为了本民族和本国的生存和发展，都必须最大可能发展生产以满足自身需要。随着工业化在世界更大范围的推进，以及交往和市场的不断扩大，交通的更加便利，原来的孤立、分散逐渐被现代的交流、融合和碰撞所代替。于是，生活在现代社会的各个国家和各个民族的社会实践具有了世界历史意义。经济上的联系如此，更重要的是精神文化品格也如此。正如马克思指出：“各民族的精神产品成了公共的财产。民族的片面性和局限性日益成为不可能，于是由许多种民族的和地方的文学形成了一种世界的文学。”[1](P276)马克思关于现代社会的许多经典论述都是对资本主义现代性的生动描述。他曾指出，资产阶级“无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊，它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的‘现金交易’，就再也没有别的任何联系了”[1](P274-275)。“生产的不断变革，一切社会状况不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。”[1](P275)总体上讲，马克思将现代性视作一个整体性概念，在运用历史唯物主义对资本主义现代社会进行批判的基础上开展研究。需要指出的是，除了将现代性作为整体性概念，马克思现代性思想最重要的现实意义还在于，在对资本主义社会进行现代批判的基础上，阐明了现代性的价值本质。他在批判资本主义社会的基础上，指出了现代社会的未来发展方向和目标，那就是全人类的解放和人的自由全面发展。这实际上揭示了人类社会发展的终极价值取向。也就是说，现代性问题的最终解决，现代性的终极价值追求就是人的全面自由发展。马克思关于现代性的价值分析为我们理解现代性视野下的社会核心价值观提供了正确立场和科学方法。