内容摘要:启蒙在初始是一种比喻:犹如晨空明澈清朗、夜间黑暗被驱逐一样,人的智力悟性也应晓事明理。在欧洲启蒙世纪,这些势力的扮演者是基督教教条、宗教权威人物和国家封建强权。
关键词:欧洲;盖尔;宗教;势力;理解力
作者简介:
●历史:《启蒙:一个欧洲的项目》 作者:(德)盖尔 出版:广西师范大学出版社
启蒙在初始是一种比喻:犹如晨空明澈清朗、夜间黑暗被驱逐一样,人的智力悟性也应晓事明理。1691年,“智力启蒙”这一术语就已出现在词典里。“启蒙”是一种概念,它以理性为取向,反对“模糊”臆测。“模糊”臆测使事物暧昧难辨,使人如坠五里雾中。启蒙同一切意欲阻挠人独立运用理解力的权威势力进行斗争。
启蒙是欧洲新时代的一次思想和政治运动。作为狭义的时代概念,启蒙运动发生在介于两次革命之间的那个世纪绝非偶然,那两次革命打破了教会和国家的绝对特权地位。启蒙运动始1689年英国大革命,止于100年后1789年法国大革命。法国大革命时,法国哲学家们反教会反封建的思想已深入人心,而德国启蒙家也开辟了欧陆中心第三大启蒙阵地,尽管他们比英国启蒙家的经验少,比法国启蒙家对宗教和国家的批判性弱,比以上二者的政治性稍逊,然而他们特别敢于冒险犯难,为获取批判性的理性和生活的实际幸福而战。
康德在1784年断言,我们不是生活在受过启蒙的时代,而是生活在启蒙时代。他指出,启蒙不是状态,而是过程;不是存在,而是变化,所以启蒙历史的终点是开放性的。没有什么能担保启蒙在实践方面一定成功。
即便启蒙项目是在欧洲设计的,它也不局限于欧洲。康德就将“启蒙”理解为一个世界性概念,此概念所涉,必是人人关心的东西。启蒙不局限于法国人、意大利人、英国人、德国人或其他民族。它集中在“人的目的”这个点上,关涉的乃是人走出未成年状态,即关涉每个人的权利。人非物,人是具有自身尊严的成年人。启蒙运动试图从哲学角度阐释,从实践上实现那些天然属于每个人的东西。
启蒙的合理性并非单单在于它指出了那个稳定的被认可的特权,还因为它提出了每个成年人能以自己的理解力去遵循的道统法理。它在这方面绝对具有现代性,也势必遭到各种势力的抵制。这些势力藐视人在宗教、思想和经济领域的自治权。
在欧洲启蒙世纪,这些势力的扮演者是基督教教条、宗教权威人物和国家封建强权;当今则是全球范围内的宗教激进主义和那些被权威统治的国家,它们是一股反启蒙势力并以此身份在起作用的。在美国,人们发现了被描述为“后启蒙”的大倒退:思维方式的特点是,理性的论证、批判性的争鸣和坦诚的理解越来越少,反对启蒙的声浪越来越高,反对宗教宽容、政治自由、思想开放、文化多样性、相互尊重和世界公民气质。(本报有删节,标题为本报所拟)盖尔/文







