原题：国际货币基金组织《世界经济展望报告》显示 全球经济复苏：态势增强  步伐不一 

　　【核心提示】目前新兴经济体在全球经济体体系中的重要性越发凸显，在世界经济中的地位（GDP份额）从2000年的不到20%增加至2013年的40%，其间中国经济规模翻了3倍。经济危机爆发前，新兴经济体增长十分稳定，危机爆发后的恢复也较为迅速。 

　　4月13日，国际货币基金组织（IMF）和世界银行春季会议在华盛顿落下帷幕，IMF按惯例在会前发布《世界经济展望报告》（以下简称“报告”）。报告提出，当前全球经济活动总体加强，预计今明两年将持续改善，其中增长动力将主要来自发达经济体，而新兴经济体面临的一系列风险或有所加剧。

　　4月16日，由中国人民大学国际货币研究所、国际货币基金组织驻中国代表处主办的“国际货币基金组织《世界经济展望报告》发布会”在中国人民大学举行。数十位国内外专家出席，围绕发达经济体回暖带来的影响、新兴经济体增长前景等问题展开讨论。

　　发达经济体将成复苏主要动力 

　　IMF驻华首席代表席睿德（Alfred Schipke）介绍说，此次发布的报告重点关注三方面：一是展望未来两年全球经济增长态势；二是关注中国经济发展存在的风险；三是非传统货币政策退出，特别是美国退出量化宽松政策后或将产生的影响。席睿德强调，报告的突出变化是，IMF对未来全球经济的展望愈发积极，尤其看好欧洲地区，认为包括过去表现疲软的南欧地区也出现了改善迹象。

　　IMF高级经济学家大卫·福尔切里（Davide Furceri）在其主旨演讲中谈到，2013年下半年世界经济复苏势头进一步加强，且此趋势在今明两年会保持下去。报告预测，2014年和2015年全球经济增长预期分别为3.6%和3.9%；2015年中国经济增长预计为7.3%。然而，与以往不同的是，经济复苏的主要动力逐渐从发展中国家或新兴经济体过渡到发达经济体。而强劲的复苏缘自两个关键要素：首先，除日本外，未来其他发达经济体的财政紧缩政策会逐步放缓；其次，未来的货币政策还将长期处于相对宽松状态。

　　福尔切里强调，发达经济体的财政、货币政策支持了国内需求上涨，目前，美国、德国的私人消费增长较快，美国的投资也出现增长，其他发达经济体的出口亦有明显改善。同时，新兴经济体也有进一步发展。

　　复苏步伐不均  仍存中短期风险 

　　尽管未来两年全球经济增长态势愈发明朗，但不同国家复苏节奏差异明显，从而导致增长不均。福尔切里介绍说，一方面，发达经济体内部存在增长不均现象。预计2014年、2015年得益于国内需求、股票和房地产市场的改善，美国经济增长会逐步加快，而欧元区核心国家的经济增长仍主要依赖出口，国内需求依然疲软。危机后，美国非金融企业的表现已有起色，但欧元区在这些领域仍然低迷。同样，日本在刺激政策颁布后，公共部门的支出强劲，出口有所改善，但私营部门的投资却未见太大起色。

　　另一方面，新兴市场的表现也不均衡。随着全球金融市场条件趋紧，新兴市场面临利率上调的压力较大，资金会流入发达经济体中，新兴市场特别是经济较开放国家易受影响。由于新兴市场内部也存在发展不均衡，所以未来投资者不仅会在新兴与发达经济体间重新分配资金流动，在新兴经济体内部也会有所调整，这将威胁到一些国家的经济复苏。

　　福尔切里强调，尽管全球风险总体呈下降趋势，但仍存在中短期潜在风险。从近期风险来看，主要表现在三方面：第一，地缘政治风险重新显现，乌克兰的动荡局势即是其中一例，但目前而言尚停留在区域性风险水平，不会变为全球风险。第二，很多经济体，特别是欧盟、日本这样的发达经济体仍存在通缩、经济增长放缓的风险。第三，新兴经济体经济增长有进一步减速的趋势，中国经济增速下滑会对其他新兴经济体产生影响。从中期风险来看，有两点值得关注：一是信贷扩张速度放缓；二是中国经济有可能出现“硬着陆”，但后者并不十分紧迫，中国可以通过再平衡实现可持续增长。

　　新兴经济体需警惕内部不利因素 

　　IMF高级经济学家阿契波·阿斯拉姆（Aqib Aslam）认为，目前新兴经济体在全球经济体体系中的重要性越发凸显，在世界经济中的地位（GDP份额）从2000年的不到20%增加至2013年的40%，其间中国经济规模翻了3倍。经济危机爆发前，新兴经济体增长十分稳定，危机爆发后的恢复也较为迅速。

　　目前来看，新兴经济体经济增速相较危机前有所放缓，对于放缓因素，外界看法不一。一种看法认为由外部因素主导（包括发达经济体增速、大宗商品价格变化等影响），另一种看法认为内部因素是主要原因。而报告对包括金砖五国在内的16个主要新兴经济体进行了采样分析，结果显示，相较于内部因素，外部因素的影响更为凸显。

　　阿斯拉姆强调，发达经济体经济增长对新兴经济体的影响需区分来看：一方面，出口依赖度越高的新兴经济体国家越能从中获益；另一方面，发达经济体经济增长带来名义利率上扬，令新兴经济体融资成本增加，经济增长速度放缓，这令一些金融开放度高的国家受到较大负面影响。但统筹考虑，如果融资成本增加伴随着向好的经济增速，外部因素的正面影响则大于负面影响。研究发现，美国GDP每增加1个百分点，就会为新兴经济体带来0.3个百分点的增幅；中国1%的GDP增幅则可为新兴经济体带来0.1%的拉动幅度。

　　然而，阿斯拉姆也承认，相较危机期，危机后一些新兴经济体国家受内部因素影响更为显著，开放度越小的国家越是如此，金砖五国也不例外，一些金砖国家的实际GDP增速低于仅以外部因素为考量的预测值，这说明内部因素起到拖累作用。阿斯拉姆表示，这些国家的政府需意识到，在国内经济转型的同时，增速放缓幅度不可过大，要统筹内外因素进行改革。