■有人说，看电影已经从陶冶身心变为“轧闹猛”，甚至沦为“找个热门话题发朋友圈骂一骂”的“社交行为”

　　■对综艺电影的观众而言，话题热度、演员知名度、节目品牌效应远比艺术性、口碑来得重要。但这同样也是综艺电影的“死穴”，作为满足快消费的产物，当话题热度不再，生命力短暂似乎也是情理之中的事

　　春节假期过后，有关综艺电影的讨论热闹依旧。《奔跑吧兄弟》以4.3亿元收官后，在春节档总票房超过17亿元的情况下，几部上映中的综艺电影票房成了大家关注的焦点。去年《爸爸去哪儿1》7亿元的票房奇观没能在今年春节档得到延续，截至3月2日，《爸爸去哪儿2》票房为2.15亿元，在同档期影片中排名第五，至于徘徊在综艺电影边缘的《爸爸的假期》，以1.08亿元排名最末位。从这些数字来看，综艺电影热度似乎有所减退。有学者指出，综艺电影是阶段性的产物，它从电影院退场，或许只是时间问题。

　　热度不再，生命力自然短暂

　　年初，《奔跑吧兄弟》轻松“跑”过4亿，引爆了大家对综艺电影的争论，然而《爸爸去哪儿2》的成绩一出，似乎又让大家看不懂了。

　　业内人士认为，综艺电影真正引起关注并成为话题，是从2014年《爸爸去哪儿1》开始的，在整整一年时间里，这类电影的票房呈现过山车般的态势：快速拉升后转而跌落。拿今年春节档期分析，一方面是竞争者多，使得票房分散，但更主要的原因是观众对此类电视节目复制的手法新鲜感不再，不必说票房神话不再，豆瓣口碑评分也从《爸爸1》的6.3降到《爸爸2》的4.1，若《奔跑吧兄弟》在明年继续推出第二部电影版，局面恐怕也不容乐观。

　　有意思的是，想要“沾综艺光”的《爸爸的假期》境遇更为尴尬。宣传期间，导演王岳伦号称自己的作品并非综艺电影。可是海外取景，故事薄弱，打着合家欢的旗号，再加上综艺节目的原班人马配置，这些元素集结起来，是不是在消费综艺节目不言自明。它的性质，似乎与《乐火男孩》、《中国好声音之为你转身》有些类似，遵循着电影的基本法则，但制作粗糙，意图依靠真人秀中成长起来的明星拉动票房，而它的惨淡，再一次印证：观众愿意买单的，不是综艺节目的明星，而是综艺节目本身。对于观看综艺电影的观众而言，话题热度、演员知名度、节目品牌效应远比艺术性、口碑来得重要。

　　但这同样也是综艺电影的“死穴”，作为满足快消费的产物，当话题热度不再，生命力短暂似乎也是情理之中的事。