俱乐部转让，为何不能“出家门”

    昨日传出消息，中国足协拟从3月起禁止中超和中甲俱乐部跨省转让和迁移。消息一出，立即招来一阵板砖。一边高喊联赛要职业化，一边却挂挡开职业化倒车，中国足协的政策确实有点让人看不懂！

　　足协出台这项政策，有几项依据。一是自1994年联赛职业化改革以来，足球俱乐部的转让事件多达近200次，仅2014年就发生了3起。二是据说这是引进世界足球发达国家、特别是日本的先进做法，目的是让职业俱乐部真正“属地化”。三是中国足协要就此立规矩，从此要照章办事。乍一看，中国足协推出此项政策有理有据，却都经不起推敲。我们也纳闷，中国足协这么虚心向足球发达国家学习，为什么不从中国足球的实际出发？

　　首先，中国足协有没有实事求是分析一下俱乐部转让事件多发背后的原因？俱乐部转让事件频频，除了经济上的原因，恐怕与中国足球联赛的大环境大有干系。中国足球的投资者，绝大多数抱着对足球的一腔热血而来，他们即使知道投资足球很难获得经济回报，仍大把大把地烧钱。然而，赌球、黑哨、官哨、政策多变等大染缸式的环境，伤透了一些投资者的心，无奈之下，他们只好无奈退出。

　　其次，中国足协有照章办事的思想，令人欣喜，只是用禁止跨省转让来限制俱乐部的行为，就让人怀疑这个规章的合理和合法性了。职业化向纵深发展，是目前中国三大球联赛的主题。职业化就是要建章立制，照章办事，但这个规章不是中国足协自己拍脑袋想出来的招数，更不是通过规章赋予足协本来不应有的权力。其实，就国内联赛来说，建章立制就是要中国足协简政放权，特别是要通过规章来限制中国足协不应伸出来的那只手。俱乐部转让和迁移是投资者自愿行为，中国足协横加禁止，不仅有干涉俱乐部独立经营的嫌疑，而且也与职业化的大方向背道而驰。

　　足球在国内正受到前所未有的重视，中国足协急于提高中国足球水平的心情，是可以理解的。但足球有其发展规律，逆规律而动往往适得其反。说实话，中国足协或者说中国足球联赛的主要问题，恰恰就是无视足球发展的规律。因而，解决联赛中出现的各种问题，中国足协首先还得从自己身上找原因，对症下药，而不是拍脑袋想当然。 林华维