近年来，图书出版也开始摸索众筹这一出版模式，一些人对此表示乐观，谷歌首席经济学家哈尔·范里安指出：众筹非常适合于那些创造知识产权的行业。但在我国，个人图书出版采用众筹这一模式效果并不理想，这使掌握著作内容的作者和出版社感到困惑：出版一本有价值的书并不需要过多的资金，通过网络众筹平台本应该可以筹集到相应的资金，但结果为何背离想象。究其原因，信任缺失、把关上的冲突以及审美需求上的差异是三大主要问题。

　　信任缺失

　　在互联网时代，通过互联网平台采用众筹这种模式从理论与现实上讲都是可行的，国外已经有诸多成功的案例与营销模式。在我国，网民并不缺乏对网络本身的信任，在这一基础上，按说每一个普通人都可以通过该种众筹模式获得从事某项创作或活动的资金，使得融资的来源不再局限于风投或银行等机构，而可以来源于大众。在个人图书出版上，如果有好的创意或者有真正能打动读者的内容，加上众筹融资平台对个人图书众筹宣传做得好，应该能众筹到图书出版发行应有的资金。一本图书出版5000册成本加上发行最低在几万元之间，并不需要巨额的资金，在中国这个人口大国找到能支撑图书出版的众筹对象应该不难。但理论上的“应然”与现实中的“实然”经常相去甚远，让筹资方困惑的是潜在的众筹对象究竟在哪里。除了众筹平台还需要做大以及在宣传上下功夫外，潜在的众筹对象对筹资方的不信任，对内容的不信任以及对相关文化管理制度的不信任，则是严重影响他们对图书出版众筹兴趣的关键点。

　　如今对诚信文化的破坏及诚信制度的缺失，在没有成熟制度的保障下人们已经难以建立对他人的信任，对于网络这种虚拟的筹集平台更难建立信任，它不像网络购物那样已经建立了能保证消费者权益的机制。在没有建立起完备成熟的保护制度的情况下，潜在的众筹对象与陌生的筹资者以及融资平台之间就难以建立信任关系，这种信任是三方能进一步往众筹方向靠拢的基础。

　　真正有思想内涵的人很难相信会有值得给予资金支持的作品内容，也很难相信会有真正博学的思想者或者真正的作家。因而，当这类小众化非流行的图书众筹宣传时，潜在的众筹对象就有先入为主的刻板成见，形成这方面顽固的对抗式解读，从而使众筹很难奏效。现在的微信公众号免费推出的文章很多具有打动阅读者的内容，它已经开始起到建立读者对作品内容信任的作用。但微信公众号遭到封号使另一方增加着这种不信任，这也是图书众筹市场上火爆的不依靠众筹就能火爆，冷清的依靠众筹也依然冷清，而这类火爆的图书都是大众文化、娱乐文化之类。