如果没有了诺贝尔文学奖，世界将会怎样？

　　——也许不会怎样。对诺贝尔奖的迷恋是病态的，至少过于浪漫。这迷恋在很大程度上来自该奖自我投射的光环，因为异常耀眼，外界往往以为那是一个圣洁的、一贯正确的所在，而想不到那里同样沾染了傲慢、昏聩、丑恶与肮脏。

　　——但会令人伤心。世界将失去最有声望的文学奖项，一年一度的文学盛典不再延续。没有了诺贝尔奖的招引和激励，很多读者和作家兴许会卸下最后一份负担，转移阅读和写作的方向，就此告别有难度的严肃文学。同样，一旦无望通过来年获奖而赢利，出版商将倾向于回避冷僻图书，减少相关投资，进一步远离利润微薄的选题。文学——我们现在珍视的那种文学——将不再有人追逐，甚至不再受人尊重。结果是思想的平庸，语言的堕落。

　　乱伦文化害了诺贝尔奖

　　瑞典学院上周宣布诺贝尔文学奖暂停一年。因此，今年10月不会像往年一样产生新的大奖得主。2018年的获奖者将和2019年的获奖者一起在明年公布。

　　“文化人”丑闻及其导致的一连串人事变故，几乎打垮了瑞典学院，不仅让它在制度上陷入瘫痪，对诺贝尔奖的声誉也是又一记沉重的打击。

　　两年前用大奖表彰美国歌手的做法，已令人对学院的职业判断力产生了深刻怀疑。而在“我也”运动方兴未艾的时候，“文化人”在学院内外长期、大量伤害妇女而未获阻止的事实一经曝光，必定会在政治上对诺贝尔奖造成重创。

　　在上周发表的官方声明中，学院承认，作出停奖决定的原因是“学院减员和公众对学院信任度的下降”。

　　学院临时常务秘书安德斯·奥尔松还表示，尽快恢复公众信任也是“出于对过往和未来获奖者的尊重”。

　　换一个直白的说法：这是怕作家们嫌脏。

　　瑞典首相斯特凡·勒文也公开表示，学院的丑闻伤害了瑞典的国际形象。

　　著名的丹麦文学评论家、居伦达尔出版社文学总监约翰内斯·里斯对《政治报》指出，瑞典学院是个老鼠窝，“乱伦文化”（incestuøskultur）威胁着诺贝尔文学奖，让它在自我封闭中走向堕落。自命的神圣不可侵犯，使学院与外部的现实世界脱离，殊难作出改变。