今年1月，上海交通大学出版社出版的《东京审判——为了世界和平》荣膺中国出版协会“2017年度中国30本好书”，我们感到非常欣喜。这本书虽然从计划到出版只有不足一年的时间，但回望本书的策划、撰写、编辑加工、设计的历程，作者团队和编辑着实经过了艰辛的打磨，才使之最终成型。

　　4次内容大改动

　　“东京审判出版工程”是上海交通大学出版社重大出版工程之一。项目自2011年运行以来，出版了一系列基础、核心的大型史料文献。2016年5月，中宣部有关负责人赴上海交通大学调研，部署了出一本书的重要任务，即要在以往出版东京审判系列图书的基础上，撰写一部通俗易懂的东京审判主题图书，指定由东京审判研究中心主任程兆奇负责撰写。在此背景下，《东京审判——为了世界和平》应运而生。

　　“东京审判”是严肃而又复杂的历史课题，国内大多数民众多少有一些模糊的认识，但他们对这场审判的历程、含义及其历史影响的曲折和复杂性，实际上知之甚少。如何用短短二十几万字，全面、客观、严谨地阐述这一卷帙浩繁的历史，并且要让普通民众读得进、读得懂，让其历史意义深入人心呢？这对著者是一种考验。撰写的切入点和内容展开的方式十分重要。

　　最初作者与编辑团队讨论书稿提纲时，计划按照事件模块展开，将较重的笔墨放在庭审阶段，根据庭审针对的日本侵略的国别、地区来分别阐述，并突出详述一些焦点案例。这样较为传统的写作手法也许可以打动读者，但存在几个问题：首先，这无益于读者对于东京审判形成一个提纲挈领的全面而又客观的认识，可能仅仅令他们关注一些日军惨无人道的暴行，陷于“民族大义”的激愤情绪中，这也是目前国内很多相关书籍的惯常写法。其次，东京审判的历史意义远不止惩治了战争罪犯，还开创了很多国际法的先河，更是战后70年和平秩序的基石，同时囿于特定的历史背景还留有很多探讨的空间，这些也是普通民众认知中较为欠缺的部分，如果对庭审中多个案件展开论述，就无法留给这些部分深入分析的足够篇幅。

　　因此，第二个阶段，著者对写作计划做了调整，缩减了对于庭审细节的描述，增加了审判对于国际法治与世界和平的意义等的比重。这时另一个问题凸显出来：虽然足够全面了，提升了视角和立意，但太“硬”了，过于概括，不够深入，也缺乏生动性。

　　第三次大改，将几个罪行的庭审一并合入“庭审”一章，增加了“东京审判有关争论的检讨”“东京审判证据问题的检讨——以南京暴行罪为例”两章，以点带面，深入剖析。由于这些是关于东京审判的研讨中争论最为激烈的几个关键问题，档案史料较为详细丰富，也最能引起读者的关注和共鸣，而这样“检讨”的论述角度在国内东京审判相关著述中可以说是史无前例的。正是这样严谨的“辨正”性的“检讨”，可以小见大，告知世人东京审判始终慎重地坚守着法律程序，不仅希望取信当下，而且希望垂范后世。这两章抽丝剥茧的剖析，体现出著者多年史料研究的深厚功底，也是本书的亮点所在。这时，书基本成型，只是章节的编排还有些散乱，不太成体系。

　　最后的打磨阶段，编辑对著者建议：何不分上下两篇，将主体的庭审历程和分析、探讨分开？由此有了最终的构架：“上篇”基本梳理了东京审判的历史进程和其中的各方博弈，“下篇”以点带面去剖析东京审判的关键问题和历史意义。