京城如今常有霾。这话题，就从霾讲起。

　　11月底12月初，北京曾经历一场重雾霾污染。其程度，让许多已经见过了多次重雾霾，本以为已处变不惊的“小伙伴们”也“惊呆了”。这一过程中，为人诟病最多的，当是面对这样的雾霾时，空气重污染应急预案似乎有些失灵了。民众和媒体纷纷发问为何不发“红色预警”，更不能理解的是应急也明显滞后了。这样的问题，前两年碰到极端污染“天气”时，也时常有人问。应急部门解释说，预案自有规定，研判时没有达到标准，就不能发布红色预警、推出相应的应急措施。按规定说话办事，想想也有道理。规则的制订与遵守，自有它的必要性在。

　　我们经常会陷在这样的两难里。一边是在重雾霾里度过长日，每个人都觉得这样再不足以称“红色预警”，就没有什么能用上“红色预警”了。一边是条款历历，该守当守，若轻易推翻规则，今天或许是为了向好，明天没准就被滥用作恶。感情与理智，最是冲突就在这种时刻。

　　这时候，我最常想起的，就是“初衷”这个词。其实，凡人所制订的规则，大多有它的初衷在。像应急预警，设置的初衷，不外乎在面对忧患的情况时，能够有合适的措施。只不过怕事态紧急时一片混乱、无所适从，才在平时就未雨绸缪，以便需要用到时有章可循、有条不紊。倘它不足以合理应对紧急情况时，无疑就与初衷有了差距，不得不有所更易。

　　只是行之弥远，则初衷越容易被遮蔽、遗忘。就像文字，最初是为了传达信息、表达思想，即使是辞章华彩，也是为了更好地实现这样的初衷。但走着走着，“华彩”似乎就成了一切的终极目的了。文学的历史中，多的也是这样遗忘初衷的时候。

　　别的事情我也懂得不多，偶尔说说雾霾，也不过是身临其境，恰有映照，正好借它来喻文学里的某些现象。有时会碰到一些特别“高产”的作家，选题的眼光也有，笔头的功夫也有，就是下笔太快太密，等不及好好思忖，耐不得反复打磨。最后，文章的数量是有了，作品集也出了一本本，却始终没有真正能让人觉得配得上其积累与才华的代表作。我这样的旁观者，心里都难免产生惋惜，著作等身，毕竟不能真的理解为“等于身高”。到了一定的阶段，作品的质量，显然比作品数量更为重要。片面迷恋于数量高产，是不是也是迷失在某种雾霾里，而忘了最开始写作的初衷呢？当然，倘若一开始的初衷就是数量惊人，那又是另一个问题了。