路遥作品《平凡的世界》激励了几代青年，被誉为“茅盾文学奖皇冠上的明珠”。但与正在播出的同名电视剧一样，它的命运坎坷。

　　延安大学文学院教授厚夫花10年写作、于去年12月出版了《路遥传》，为此访问了多位当年经手过《平凡的世界》的文学刊物编辑。昨日，厚夫接受本报记者采访时回忆，《平凡的世界》曾遭两次退稿，很长时间被评论界否定；直到在中央人民广播电台播出，征服3亿听众，一些评论家们才重新反思自己的判断。

　　遭作家出版社退稿/不“新”就一无是处

　　上世纪80年代分管西北五省稿件的《当代》杂志编辑周昌义，2007年在《文艺理论与批评》上发表文章《记得当年毁路遥》。

　　文中介绍，1986年初夏，路遥刚创作完《平凡的世界》第一部。周昌义到陕西组稿，拿着路遥的手稿回到招待所，趴在床上兴致勃勃地拜读。

　　读着读着，他兴致没了。周昌义感觉慢、啰嗦，故事一点悬念也没有，一点意外也没有，全都在自己的意料之中。

　　周昌义当时的想法是，中国人“饥饿”了多少年，读小说都是如饥似渴，不仅要读情感，还要读新思想、新观念、新形式、新手法。那时候的文学，肩负着思想启蒙、文化复兴的任务，不满足读者标新立异的渴求，就一无是处。

　　此前几年，路遥在《当代》发表过中篇小说《惊心动魄的一幕》和《在困难的日子里》，当时自信满满的路遥，觉得《当代》一定能赏识这部作品。

　　结果是，周昌义以《当代》积稿太多为由退稿。

　　很多年后，周昌义在去外地出差的路上带了《平凡的世界》，重读之时突然发现，跟当年的感觉不一样了。“身为编辑，退掉了茅盾文学奖，退掉了传世经典，怎么说，也是错误。我个人不可能超越时代，再给我一次机会，我还会犯同样的错误”。

　　周昌义之后，作家出版社一位编辑来陕西看稿。看了1/3，就直接把稿子退给路遥，说这部作品不适应时代潮流，属于老一套“恋土派”。