与文学创作直面现实、直面读者的品质比较起来，文学批评和文学研究大多发生在文学鉴赏之后，因而常被务实之士认为充满了“书斋气”、　“书卷气”，甚至将文学批评和文学研究对人民大众的作用描述为“空中楼阁”，“镜花水月”。这样的误读，一方面是混淆了创作和研究的学科属性，忽视了优秀的文学批评和文学研究对作家思想和艺术的创作倾向、对读者接受和品鉴的审美趣味、对促进时代和社会审美理想潜在而巨大的引导功能；　另一方面，大多数文学研究和文学批评之所以失去轰动效应和引领作用，很大原因也在于当下文学批评和文学研究的“象牙塔”现象，源于文学批评和文学研究的“不接地气”，正是在此风气下，丁帆等著的　《中国乡土小说的世纪转型研究》　显示出了不一般的“接地气”的开创意义。

　　作为一位自上世纪90年代就开始将研究视域聚焦于乡土中国和农民文学的学者，该著不仅秉持了作者20余年来一贯的知识分子立场，而且在世纪之交乡土中国的现代化转型和城市化进程的背景下，引入了社会学理论，应用跨学科的研究方法，对反映“大国崛起”过程中有关“新农民群体”的全部文学现象进行了细致的厘清和分析，所提出的“城市异乡者”、“去乡村化”、　“乡土浪漫”、“乡土生态”、“神性乡土”等学术命题，虽非专门探讨“三农问题”，却是对以“三农问题”为反映现象的新乡土文学做出的富有人民性和前瞻性的理论思考，这是从文学研究和文学批评的角度，对国家发展的重大战略、对实现“中国梦”途径的一种实践性探讨和研判。与当下普遍的就文学论文学的“向内转”型研究形态相异，这种从中国乡土文学的转型，透视当下中国社会的转型，最后归于文学问题的解决，辐射三农问题困境与突围的研究路径，显示出当代知识分子的视点已经由传统启蒙拓展为“新启蒙”与“新底层”视点相融合的新范式，彰显出在实现中华民族伟大复兴的历史潮流中，人文知识分子走出象牙塔，走进社会，介入现实，关注民众，并承担起了应有的社会责任和公众代言的“接地气”的新气质。