首页 >> 学人 >> 人物 >> 人物新论
改革要有新动力
2015年06月04日 09:45 来源:光明日报 作者:金碚 字号

内容摘要:当前,改革进入攻坚期和深水区,啃硬骨头、涉险滩的任务更加繁重,破除藩篱、往前走的路途更加艰辛。既然改革是全社会的共同事业,目标是构建公共制度空间,那就必须突出公共思维,以新动力推进改革的全面深化。

关键词:改革;藩篱;推动力;既得利益;利益

作者简介:

  编者按

  当前,改革进入攻坚期和深水区,啃硬骨头、涉险滩的任务更加繁重,破除藩篱、往前走的路途更加艰辛。如何进一步树立改革勇气、汇聚改革力量、破解改革难题,推动各领域各方面改革不断取得新的突破、实现新的跨越,从而为协调推进“四个全面”战略布局创造良好条件,是我们不得不深入思考并切实加以解决的问题。为此,我们特别约请两位专家对上述问题作出探讨。

 

  过去的30多年是中国改革开放的辉煌年代。“发展是硬道理”“时间是金钱,效率是生命”“一部分地区、一部分人先富起来”等时代话语,不仅体现了那个时代经济发展的动力,也标示了改革开放的源泉。“谁改革谁得利,先改革先获益”是那个时代推进改革的激励相容机理,这可以使改革具有“自发性”动机和基层首创能量,可以称之为改革的第一级推动力。在这样的动力机制下,30多年来的改革开放如火如荼,取得巨大成就。

  纵观各领域改革,第一级推动力都有一个基本特点:可以使改革践行者直接获益。也可以说,这符合激励相容的原理,往往动力强劲。

  问题是,改革是制度变革和建设,制度有着“公共品”性质。如果改革的动力只是沿着“改革者有利”的方向着力,那就相当于采用“私人品”生产的逻辑进行“公共品”生产。动力确实是强劲的,但不能确保“公共品”的合意性质,并且有可能导致“公共品”的私利化,不同的人可以据此获得不同的利益,产生突出的利益冲突现象。在现实中则表现为:在体制改革中可能掺杂一部分人的特殊利益,以至形成特殊的既得利益集团;当改革有损于特殊既得利益时就会受到特殊既得利益集团的抵制,使改革遭遇利益藩篱的阻碍。

  30多年来的实践也确实表明,这样的改革成为中国经济发展的强力引擎,成效显著、成果巨大;但也付出了“不平衡、不协调、不可持续”的代价。更重要的是,存在大量的制度漏洞和权力寻租空间,形成了一些领域中的制度“私地”,导致了程度不同的腐败现象。因此,在新时期,需要有推进改革的第二级推动力,以更适合制度“公共品”生产的逻辑全面深化改革,这就需要有建设制度“公地”的社会动力,即尽可能压缩制度“私地”,最大限度扩大和完善制度“公地”;形成统一开放、公平竞争、有序规范的市场机制,取代以选择性突破、特殊政策和增长竞赛为基本特征的改革路径。

  从理论上说,改革的推动力可以来源于“集权”“共识”或者“利益”。这大体对应为“顶层设计”“公共决策”和“基层首创”。理想而言,推动改革的进程应是这三种动力的结合,而上述三种改革推动力归根结底都必须基于改革红利,体现为释放推动经济发展的动力。简言之,如果说经济发展需要新动力,那么,释放经济发展的新动力,也要有实行改革的新动力。

  第一,由于经济增长方式的转变,以及增长速度的减缓,将发生一系列系统性的机制和利益关系变化。因此,推进改革必须平衡“生产导向”与“分配导向”的体制机理。其中最常见的就是“亲商”和“亲民”的政策权衡,以及鼓励竞争、激励先进与扶助弱势、保障底线的政策权衡。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:刘远舰)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们