现代性是个好东西，它让人类比以往任何时代都显得更为优越。西方创立了现代性秩序，并通过宗教、文化、殖民、战争等多种手段将其延伸到世界。毫无疑问，现下的西方人似乎应比非西方人更为懂得什么是现代秩序、如何遵守现代秩序。

　　作为最能代言现代性的英国人，在对现代秩序的遵守方面未见得多么“高大上”

　　时至今日，按照西方建构的现代化标准，中国尽管在硬件方面已奋力追赶，但在软性的现代秩序的制定与遵守方面，仍被认为与西方差距显著。

　　可是当身处西方，我更多体认到的是“劳心劳力说”支配下东西方的总体性鸿沟。在日常生活层面，所谓的西方“秩序”与中国“无秩序”在一定程度上被误读。在英国这样一个最老牌最正宗的现代化国家、后工业社会，作为最能够代言现代性的英国人，除了比中国人、东方人显得更为富足外，在对现代秩序的遵守方面未见得就多么“高大上”。

　　譬如闯红灯。这些年，“中国式过马路”在国内引起广泛的关注、讨论与反思。所谓“中国式过马路”指的是凑够一定人数就闯红灯过马路。然而，此现象并不是中国“专利”，冠之以“中国式”未免偏颇。在英国的伦敦、爱丁堡、约克、亨利、里丁等大小城镇，常常可见“英国式过马路”现象，即一些英国人以及或许是生活在英国的一些人，并不屑于凑够一定人数，而是见到机动车间隙就强闯抢过。根据我的目测，犯规的人以自诩熟门熟路的本土英国人居多，反而是我们这些外国人，在语言不通畅的异国他乡“缩手缩脚”、“畏首畏尾”、“战战兢兢”，不敢随意“闯关”。我还看到，即使在海德公园这样的市中心区域，也不难发现被随意丢弃的垃圾；而白金汉宫边的人行地下通道中，竟然飘散着难闻的便溺味道；大小马路上的烟头也多处可见，堆放垃圾的角落污渍显著；美丽的泰晤士河也藏污纳垢；公交车司机内急之时会匆忙跑到街角就地解决，等等。人类的劣根何其相通。