内容摘要:陈子善说,在“新月”诸子中,使用笔名最多的不是胡适,不是徐志摩,也不是梁实秋的“同窗好友”闻一多,恰恰就是梁实秋。”他的《〈星期小品〉与“雅舍”佚文》对《益世报·星期小品》中出现的梁实秋的笔名进行了一一考据。《演戏记》《相声记》《画梅小记》署名绿鸽,陈子善“从各方面寻找蛛丝马迹,进行逻辑推理”,参照梁实秋的回忆文《回忆抗战时期》《忆老舍》《岂有文章惊海内》,确认了《演戏记》《相声记》《画梅小记》三篇文章的作者不是别人,正是梁实秋,绿鸽是梁实秋的笔名。梁实秋的这封信写于1947年 6月 17日,发表于6月 29日,《演戏记》《相声记》《画梅小记》分别发表于7月 27日, 9月 10日, 12月 14日,可见梁实秋的笔名绿鸽首见于书信,其次才见于《星期小品》。
关键词:梁实秋;笔名;相声;陈子善;绿鸽;平津;演戏;星期小品;书信;文集
作者简介:
陈子善说,在“新月”诸子中,使用笔名最多的不是胡适,不是徐志摩,也不是梁实秋的“同窗好友”闻一多,恰恰就是梁实秋。“这一点,迄今尚未引起海内外梁实秋研究者应有的注意,这是必须指出的。”他的《〈星期小品〉与“雅舍”佚文》对《益世报·星期小品》中出现的梁实秋的笔名进行了一一考据。《演戏记》《相声记》《画梅小记》署名绿鸽,陈子善“从各方面寻找蛛丝马迹,进行逻辑推理”,参照梁实秋的回忆文《回忆抗战时期》《忆老舍》《岂有文章惊海内》,确认了《演戏记》《相声记》《画梅小记》三篇文章的作者不是别人,正是梁实秋,绿鸽是梁实秋的笔名。这也印证了他编选《雅舍小品补遗》的原则,“大胆假设,小心求证”。
笔者翻阅《益世报·语林》1947年6月29日“儒林新语”中读到一封信,题为“梁实秋致弟函”,照录如下:
梁实秋教授,曾于平津铁路断桥时过津赴平。抵平后致弟一函,述平津行路难情况,甚生动。可当小品读。兹为披露如下:
耀弟:
临行时寄上一函请至裕中取行李二件,不知收到否。如尚未收到,盼速至裕中,有箱一只,盖脱,有绳捆罐头包袱一个,暂为存储,俟返家时带回。我昨早登车,十时开,午后二时抵桥,尚未修复,步行二里,爬桥时袋内五十万元不翼而飞,过桥后无法登车,雇人登肩跃入窗口,入后始知系一厕所,五人挤在其中,颇为舒适,据云稍臭,至夜间十时始到平。惨矣。小琴尚在藩,今晨接祖同电,定期后再来电。平津电话是否不通?匆此即问近好
绿鸽 十七日







