【核心提示】对综合类人文学术期刊来说，学科边界不清晰，不仅不是问题，反而是它的一个特长。现在人文学术研究中碎片化、专业化分工过细等现象的存在恰恰反证了综合类人文社科学术期刊存在和发展的合理性。

　　相当长一段时间内，综合类学术期刊被人诟病，形如鸡肋。讨论总是围绕着综合期刊与专业期刊谁优谁劣问题展开。总体上似乎综合类不如专业类已成为一种“共识”。这样一种认识极大挫伤了综合类期刊办刊人的积极性，并使其陷入深深的困惑之中。综合类学术期刊该怎样办，其前景如何判断，实在是一个需要作出回答的问题。

　　中国人文社科走向世界需要综合类学术期刊

　　以人类社会行为为研究对象的人文社会科学所反映的是不同文化、不同阶级、不同民族的社会群体种种社会行为的经验概括。现在中国人文社科学界，尽管是以西方的人文社科知识体系的内容、研究方法为主，但是它无法替代中国人文学术的传统。

　　中国人文学术传统最重要的一个特点是对人们社会行为的经验描述具有历史性、整体性和综合性。中国传统社会中的人文思想家在描述人类社会行为时，文史哲是不分家的。在未来的时代，中国人文学术要走向世界，发挥更大的影响，平等地与西方人文学术界对话，一个重要的方面是恢复和扩大这种学术传统。从这个意义上说，综合类人文社科期刊发展空间甚大，可以为此做非常多的事情，并发挥独特的作用。

　　目前的问题是，大多数综合类人文社科学术期刊办刊人没有意识到：中国人文学术知识体系的构建仅靠吸收、引进西方人文学术知识体系是无法完成的。中国人的社会行为及其经验描述只有中国人自己才有能力和智慧完成。中国人文学术发展已经到了迫切需要建立一整套符合中国人社会行为和经验描述的知识体系。作为综合类人文社科学术期刊的办刊人，应该有这样一种使命感和责任感：构建一个关于中国人社会行为的人文学术知识体系。尽管这是人文学术界一项长期、艰巨的工作，但是从现在开始必须做。综合类人文社科学术期刊是推动这项工作的非常重要的一个平台。如何做好这项工作是中国综合类人文社科学术期刊办刊人当前及今后必须始终关注、思索和实践的大问题。

　　学术期刊边界不清楚不是劣势

　　如何构建中国人文学术知识体系是一个大课题，不是本文能讲清楚的。在这里想就综合类人文社科学术期刊目前的办刊方式和思路讲一些感受。

　　综合类人文社科学术期刊被人指责最多的是学科边界不清楚。办综合类人文社科学术期刊好像是在编一本百科全书，人文学术的各个学科都涉及，但大多又不够精细化和深化。总体上讲，这似乎真的成了“问题”。其实不然，很多专业期刊同样存在这样的问题。