首页 >> 社科评价 >> 头条
基于因子分析法的高校人文社科科研绩效评价 ——以江苏省8 所高校为例
2015年06月08日 12:13 来源:科技视界 2015年11期 作者:陈俊生 倪庚 字号

内容摘要:评价指标体系构建必须遵循目标一致性、完备性、独立性、可比性和可操作性原则。

关键词:高校科研;人文社科;绩效评价;因子分析

作者简介:

  【摘要】高校科研是一项多投入、多产出的活动,其绩效评价是一项较为复杂的系统工程。本文以江苏省8 所高校为被评对象,构建高校人文社科科研绩效评价体系,运用因子分析法对8 所高校2011 年人文社科科研绩效进行评价分析,并提出提升高校科研绩效的建议。

  【关键词】高校科研;人文社科;绩效评价;因子分析

  在知识经济全球化的今天,世界各国综合国力的竞争日益表现为科技和人才的竞争。改革开放以来,我国的科研事业得到快速发展,政府及社会对科研活动的投入持续增加, 极大地调动了科研人员积极性,促进了经济社会发展。随着科研投入的增加,科研资源的利用效率问题越来越受到社会的广泛关注,因此,加强科研投入产出绩效评价已成为当下急需解决的问题。

  所谓绩效是指组织、个体在一定时间与条件下完成某项任务取得的业绩、效率和效益。科研绩效评价是指运用科学、规范的评价方法,对一定时期的科研投入、产出和结果进行定量与定性的分析比较,做出真实、客观、公正的综合性评判。[1]开展科研绩效评价,有利于最大限度地体现科研产生的经济社会效益, 引导科研朝着正确的方向发展,实现其推动经济和社会发展的目标; 有利于推动政府和社会关心,促进社会和企业对高校科研更多的投入;有利于高校科研管理部门工作由粗放型向精细化转变,增强科研管理的科学性和规范性,为领导科学决策提供依据。基于此,本文从投入产出的视角,以江苏省8 所高校为被评对象,运用因子分析法,对高校人文社科科研绩效进行综合评价。

  1 科研绩效评价指标体系构建

  高校人文社科科研绩效评价是一项较为复杂的系统工程,它涉及到人财物的投入,基地建设和网络资源利用等,成果表现形式又是多样化。因此,评价指标体系构建必须遵循目标一致性、完备性、独立性、可比性和可操作性原则,所设指标值可以通过权威统计数据或网站上直接获得。评价指标体系见表1。

  在指标体系构建时,指标1:“参加科研人员折合数”是由各高校参加科研人员的高级、中级、初级数分别乘以1.75、1、0.6 系数折合而成。

【点击阅读全文】

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:颜兵)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
基于因子分析法的高校人文社科科研绩效评价.jpg
【点击阅读全文】
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们