内容摘要:近日,期刊评价马克思主义理论学科专家委员会组建座谈会暨期刊评价学术研讨会在北京举行。该研讨会由中国社会科学评价研究院组织召开,来自中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、首都师范大学、苏州大学等科研机构和高校以及 《新华文摘》《中国特色社会主义研究》《社会主义研究》《思想理论教育导刊》等学术期刊十余名专家学者和编辑,参加会议并展开交流。
关键词:期刊评价;马克思主义理论学科;
作者简介:
中国社会科学报讯 (记者曾江 通讯员吴波)近日,期刊评价马克思主义理论学科专家委员会组建座谈会暨期刊评价学术研讨会在北京举行。该研讨会由中国社会科学评价研究院组织召开,来自中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、首都师范大学、苏州大学等科研机构和高校以及 《新华文摘》《中国特色社会主义研究》《社会主义研究》《思想理论教育导刊》等学术期刊十余名专家学者和编辑,参加会议并展开交流。
与会者普遍认为,细化学术期刊评价分类,提升同行评议在评价体系中的地位,对于促进包括马克思主义理论学科期刊在内的人文社会科学期刊评价进一步科学化,具有十分重要的意义。基于马克思主义理论学科的特殊性,与会学者认为,这一学科的期刊评价应将价值导向设置为前提性评价指标。针对目前马克思主义理论学科期刊分类,学者提出,可设置核心群、次核心群和周围群,以增强这一学科期刊评价的覆盖面和影响力。在吸引力评价指标体系中,学者建议,应削弱各类奖励的权重,评价指标应有鼓励新人新作和控制合作者数量的设计;在管理力评价指标体系中,不仅应强化和突出编校质量的地位,也应有论文篇幅的考量;在影响力评价指标体系方面,国际影响力不能简单地理解为编委国际化,更应注重学术论文的国际影响。
与会者就组建 “期刊评价马克思主义理论学科专家委员会”进行了讨论。与会者认为,构建专家委员会时要尽量覆盖所有的二级学科,注意专家的机构分布与地域分布,兼顾老中青各年龄层次学者,注意学科专家和编辑专家的有机结合。经过专家提名、确定人选、商议讨论、征求意见等程序,期刊评价马克思主义理论学科专家委员会组建完成。







