【本文提要】通过微博发布突发事件，常需借助话语策略，提高话语权威和可信度。微博主要通过@、引言和附上链接网址等技术手段，诉诸官方话语权威、亲历者的经验权威、权威人士的社会权威及正义感权威等话语路径，建构权威。在话语路径方面，官方微博在借助正义感权威，表达正义谴责肇事者的同时，常整合各方面因素理性地判断和表达，综合运用多种话语权威。草根微博主要关注亲历者经验权威，有意远离官方性的话语权威，理性地引用多种权威的能力也尚需加强。

　　【关键词】 突发事件 微博话语 权威建构 路径

　　近年来，微博“在历次重大突发事件面前，其网络舆论影响力和对现实的作用力得到强化，倒逼改革”，①给党的执政建设带来一定影响。2010年的江西宜黄拆迁自焚事件、2013年的系列城管事件及2014年的西安某幼儿园喂药等诸多事件中，微博在督促政府相关部门采取措施，加速事件解决方面功不可没，其权威也与日俱增。然而，微博作为虚假信息和谣言助长器的弊端也不容忽视。突发事件时，各种真假微博信息铺天盖地砸向受众，不仅混淆视听，也使微博公信力遭到质疑。对此，微博有必要加强话语权威建设，以维持其既有威信，更好履行舆情引导职能。目前学界相关研究主要聚焦于微博话语权分配、②微博话语秩序的构建③等，而关于话语权威建设的研究鲜有见闻。

　　一、突发事件中的微博话语权威分析

　　作为一种基于草根的网络媒介，微博既没有法律条文的行政权力权威，也没有特定官方的媒体行业权威。突发事件发生时，当各种不同甚至相互矛盾的信息涌现在各种媒体上，只有那些权威性的表达才能赢得受众的关注和支持。

　　1.官方微博话语权威

　　麦克卢汉曾指出媒体是人器官的延伸。④政府机构及官方媒体开通微博，旨在借助微博接地气和包容性，延伸传统官媒的政策宣传和舆论导向功能。在人人皆记者的虚拟世界里，官方权威已经褪去很多光环。面对广受追捧的草根微博、微信等新媒体竞争，官方媒体当务之急是建设话语权威，挽回日益下滑的受关注度，消除草根阶层对官方媒体的固有成见。