随着美国三大最高级别的工会奖分别水落石出：制片人工会奖花落《大空头》，《聚焦》摘得演员工会奖，《荒野猎人》拿下导演工会奖，很多关心今年奥斯卡奖的人们开始将目光投向了近日刚刚揭晓的BAFTA，也就是英国电影学院奖，希望从该奖项的归属看出一点能够预示奥斯卡的端倪。

　　这是什么原因呢？因为BAFTA一向被视为英国版的奥斯卡，大约500名奥斯卡评委同样也在为BAFTA投票，二者的评委人数大体一致；另外，刚才提到的三部影片也都得到了BAFTA的最佳影片提名；再者，奥斯卡的最后一轮投票将到2月23日截止，所以假如BAFTA的评选结果与多数奥斯卡评委的初衷不一致，那么BAFTA就有可能影响奥斯卡评委，使其改变主意做出不一样的选择。

　　结果呢？《荒野猎人》一举囊括BAFTA的最佳影片、最佳导演（亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里多）、最佳男主角（莱昂纳多·迪卡普里奥）、最佳摄影和最佳声效，而《大空头》和《聚焦》只分别获得了最佳改编剧本（亚当·麦凯和查尔斯·兰道夫）、最佳原创剧本（汤姆·麦卡锡和乔什·辛格）。一部讲述标准美式故事的影片，同时拿下了英国影评机构和好莱坞外国记者协会的最高奖，并且它的两个主要劲敌都表现得如此糟糕，这个事实似乎说明奥斯卡必定非他莫属。不过在你为此押上全部家当之前，可别忘了：另一部影片《少年时代》同样是讲述标准的美式故事，去年也同样拿下了前面这些奖项，最后却与奥斯卡最佳影片失之交臂。

　　还是先冷静一下，来看看BAFTA的投票机制，以及过去它与奥斯卡评选结果的相关度吧！

　　除了“小李子”，别的都挺悬

　　有很多年奥斯卡的观察者其实并不重视BAFTA，因为从1994年到2000年，在BAFTA颁奖之前奥斯卡就早已尘埃落定了。二者的评选结果也很少出现一致，原因可能是BAFTA邀请它的全体成员来决定每个奖项的提名名单，却只由各个奖项相应的评委来决定最终的获奖者（四个表演奖项除外），而奥斯卡的做法恰恰相反。不过进入21世纪以后BAFTA做出了调整，成为电影评奖之路上的重要一站，并对奥斯卡评选结果产生了很大影响。2001年BAFTA将颁奖时间提到了奥斯卡之前，2012年采取了与奥斯卡一样的投票机制（即入选名单由各个分奖项的评委决定，而获胜者由全体评委定夺）。那么，这一届BAFTA能给我们透露些什么信息呢？

　　对《荒野猎人》来说，很显然拿下BAFTA肯定是聊胜于无，可是这并不能当作任何保证。在BAFTA将颁奖日期提前到奥斯卡揭晓之前的15年间，只有8部作品有幸成为BAFTA与奥斯卡双料最佳影片。在最佳导演的选择上它们同样不是很一致，尽管BAFTA是唯一与奥斯卡一样，挑中了《钢琴家》的导演罗曼·波兰斯基的评选机构。就表演类别来说，在能否准确预测奥斯卡获奖影片这方面，BAFTA并不是百发百中，甚至在两年前，因出演《达拉斯买家俱乐部》而分别获得奥斯卡影帝和奥斯卡最佳男配角的马修·麦康纳与杰瑞德·莱托，连BAFTA的提名都没拿到。不过当票数接近的时候，BAFTA这个晴雨表还是比较靠谱的。比如，2006年奥斯卡最佳男配角《阳光小美女》中的艾伦·阿金，和2007年最佳女配角《全面反击》中的蒂尔达·斯文顿，所有评选机构中就只有BAFTA能做到与奥斯卡一样。

　　不幸的是，今年BAFTA的表演类奖项中，除了最佳男主角的确是非“小李子”迪卡普里奥莫属，其余的并不能真的给我们提供很多参考，因为这些奖项中的得主无一不会在奥斯卡相应的奖项中碰到新的竞争对手。《房间》中的布丽·拉尔森击败了《布鲁克林》中的西尔莎·罗南赢得影后，但BAFTA漏掉了《45年》中的夏洛特·兰普林。《间谍之桥》中的马克·里朗斯荣获最佳男配角，可他还没遇上被BAFTA忽视了的《奎德》中的西尔维斯特·史泰龙。《乔布斯》中的凯特·温斯莱特拿到最佳女配角，却还没与艾丽西卡·维坎德交手——至少在提名影片上与奥斯卡不一样——BAFTA提名维坎德的影片是《机械姬》，而奥斯卡提名名单中却选了她出演的另一部电影《丹麦女孩》。