首页 >> 艺术学 >> 艺象观察
导演预埋“槽点”,怎能不以为耻反以为荣?
2015年05月14日 14:55 来源:中国文艺网 作者:舒锋 字号

内容摘要:电影版《何以笙箫默》虽然上映首日就成为票房冠军,但网友的评论却不像主创们预计得那么好,差评”“到处都是槽点”“都是何以琛,黄晓明不如钟汉良”等评论满天飞。

关键词:导演;观众;影视;口碑;票房

作者简介:

  电影版《何以笙箫默》虽然上映首日就成为票房冠军,但网友的评论却不像主创们预计得那么好,“差评”“到处都是槽点”“都是何以琛,黄晓明不如钟汉良”等评论满天飞。《何以笙箫默》导演日前却回应称,网上评论中的槽点或笑点,其实都是他们预埋的。更令人不胜唏嘘的是,参与该片演出的演员黄晓明随后还抛出“作为纯粹的商业片,我们就是冲票房去的,而不是冲好口碑去的”的论调,实在让人大跌眼镜。看到这样的怪论,观众今后是否还有吐槽的欲望?而笔者的问题是,我们的导演真的高明到了能预埋“槽点”吗?若能有这份神奇,何不用在正道上——打造可以正向传播的影视精品呢?

  在“吐槽越狠,收视越高”的怪圈中,要票房不要口碑实质上就等同于放弃了社会责任,简直短视和功利到了极致。以愚弄观众为乐,以调戏观众为荣,不知道责任感何以附着,那么艺人的艺德靠什么体现?影视是艺术,不能简单地异化到靠“差评”来博取眼球和利益的程度,若果真如此的话,这不仅是影视创作的悲哀,更是一种抛弃责任的文化堕落和精神侏儒。

  我们不反对观众娱乐性质的吐槽,因为在娱乐盛行的时代,这也是大众文化的一部分。然而为了娱乐而娱乐,为了利益而去尽情地展现丑态,不去反思和检讨观众吐槽的原因,而是把吐槽当成了一种不那么光明正大的、愚弄观众的所谓“策略”,实在让人无语。凭借自虐式的恶搞获得的快感,是艺术的感觉吗?

  吐槽成了攫取票房的利器,是影视人寄生心态而非努力为观众和对艺术负责态度的错误做法。笔者并不认为导演有制造吐槽的水平,抛出这种论调的人不是无知就是自嘲。更何况,一味迎合制造大众口味的槽点,无聊庸俗堕落,与影视艺术无丝毫关系——投资和拍摄影视难道就是为了挨骂吗?“不考虑口碑”对得起观众的期待和关注吗?如果仅仅把影视当做商品,只考量利润多寡的功利,长期下去,只能导致影视作品质量的持续走低,最终引发公众“用脚投票”,对整个影视产业来说,无疑会造成损害。

  好的品质、好的口碑、好的导演、好的演员一直是观众的期待,观众往往是因为没能实现期待才去寻找槽点,而导演故意制造槽点,就是本末倒置。“比着看谁俗,争着看谁二,抢着看谁雷”只能离观众越来越遥远。

  影视创作应提升人的精神境界,净化人的心灵,而不是媚俗,去迎合某些人的低级趣味。没有严肃的创作态度,影视艺术就会流于庸俗和低俗之中,而且当影视作品过分追求市场化,只顾观众口味,单纯追求娱乐效果,预埋“槽点”论横空出世时,就是影视的悲剧。

  好的戏剧正是通过正视人的怜悯与恐惧,以达到心灵的净化和升华。其实对影视也应有同样的期待。无论有多少事例可以证明吐槽的利益攫取效果,都不能把预埋“槽点”当做是一种高明,相反,这不过是一种低级的投机取巧,其最终后果必然是对艺术本身的阉割和戕害。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:胡子轩)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们