作者简介：袁毓林，北京大学中文系（北京　100871）。

　　内容提要：本文通过考察“防止、避免、差、欠、拒绝、否认、小心、后悔、责怪、怀疑”等类动词的语义结构和句法表现，分别讨论其所含的隐性否定的语义层次（断言、推论、预设）；用动词内隐性否定的语义溢出来解释相关句子中冗余性的多重否定，着重于确定动词内隐性否定的语义溢出和词汇实现的句法语义条件；并且，尝试用动词内隐性否定的语义溢出和语义倒灌等隐喻性概念，揭示动词“怀疑”有意义相反的两个义项（“不相信”Vs.“相信、猜测”）及其在分布上呈现出互补状态的句法语义机制。

　　关 键 词：隐性否定/语义层次（断言/推论/预设）/语义溢出/多重否定/语义倒灌

　　1.隐性否定及其语义溢出

　　在现代汉语中，否定表达一般采取分析形式（analytic form）；即在相关词语前加上否定词，从而表示矛盾的（contradictory）概念①、或者真值（truth value）相反的命题。例如：

　　“不高”表示的概念跟“高”相反，“这孩子不高”的真值跟“这孩子高”相反。

　　但是，现代汉语也有为数不多的动词，其本身就可以表示跟一个分析形式相当的否定性意义（negative meaning）。例如：

　　“否认”表示的概念跟“不承认”相当，“他否认做错了事”的真值条件（truth condition）跟“他不承认做错了事”相同。也就是说，一个不包含否定词的综合形式（synthetic form），有时也可以表示跟包含否定词的分析形式相当的否定性意义。为了跟分析式否定（如“不接受”）相区别，我们称不包含否定词的综合式否定（如“拒绝”）为隐性否定（implicit negation）。