[论点摘编]试论史书在宋代流传时的名人效应
2016年10月08日 16:10 来源:中国社会科学网 作者:李延宁/摘编
字号
内容摘要:宋代史学发达,史书数量与种类繁多,史书流传范围广泛。其间,在广大民众中拥有极高知名度和可信度的社会名流,不仅他们所撰史著广受读者喜爱和追捧,而且由他们所推举的史著往往受到时人广泛关注,由此便形成了史书流传时的名人效应。
关键词:名人;史书;史著;流传;原文;史学;家史;国家社科基金;燕永成;基金项目
作者简介:
原文作者:燕永成
原文题目:《试论史书在宋代流传时的名人效应》
基金项目:国家社科基金项目“宋代史学繁荣与传布研究”
原文出处:《人文杂志》2016年第6期
宋代史学发达,史书数量与种类繁多,史书流传范围广泛。其间,在广大民众中拥有极高知名度和可信度的社会名流,不仅他们所撰史著广受读者喜爱和追捧,而且由他们所推举的史著往往受到时人广泛关注,由此便形成了史书流传时的名人效应。这种名人效应d 主要表现:一、名家史著不仅被官方推行,而且还受到读者不同的喜爱。二、名家史著由于受到读者欢迎,因此它们往往被不时刊刻,甚至有的被多地刻印。三、一些追随者以名人史著为阐释或者论述基础,积极从事史学创作活动。名家们除了推荐自己喜好的史著外,往往还采用直接评论或者以序、跋等形式来推举普通学者的著述。因此,名人效应对史书的流传起到了助推作用。
同时,名人效应也产生了一些问题。如,名家史著不时会受到批评者责难;在印刷业迅速发展的背景下,书籍刊刻者和经营者为了牟利,往往采取托名、伪造名人史著来骗取读者信任。另外,批评者虽然对名人史著中的错误作了纠谬刊误,但由此也引发了社会上有人任意“雌黄前辈”的不良风气。
(李延宁/摘编)
分享到:
0
转载请注明来源:中国社会科学网
(责编:刘远舰)