内容摘要：＂革命＂和＂现代化＂两种范式的主要分歧,一是中国近代史是＂一场革命史＂还是＂一场现代化史＂,二是应当＂以革命包容现代化＂还是应当＂以现代化包括革命＂。这场旷日持久的争论,就其学术方面而言,最终达成了具有建设性的共识：中国近代史研究中的不同范式,应当＂扩散＂、＂并存＂、＂互济＂,而不是＂取代＂、＂排斥＂、＂包括＂,这一共识对学术研究产生了积极的影响。
关键词：现代化;研究;中国近代史;改革开放;革命史;关键词;扩散;科学史;影响;分歧
作者简介：
摘 要：1970年代末中国实行改革开放政策后,国家目标的调整影响了史学研究范式的变化。源于自然科学史研究的＂范式＂概念,与＂新时期＂的中国近代史研究产生了微妙的契合,也在引入伊始即在理解上发生了有意无意的偏差。＂革命＂和＂现代化＂两种范式的主要分歧,一是中国近代史是＂一场革命史＂还是＂一场现代化史＂,二是应当＂以革命包容现代化＂还是应当＂以现代化包括革命＂。这场旷日持久的争论,就其学术方面而言,最终达成了具有建设性的共识：中国近代史研究中的不同范式,应当＂扩散＂、＂并存＂、＂互济＂,而不是＂取代＂、＂排斥＂、＂包括＂,这一共识对学术研究产生了积极的影响。
关键词：范式 革命 现代化 张亦工 刘大年 德里克 黄宗智
作者简介：徐秀丽，中国社会科学院近代史研究所研究员。
