核心提示：提倡宏大叙事、加强对中国历史发展道路的研究与认识、提升中国史家在本领域的话语权、形成本土特色鲜明的中国史流派等要求，渐成中国古代史研究的学术诉求。

　　近年来，随着“历史热”的持续升温，历史知识的普及工作受到社会公众的更多关注，诸如通俗史学与专业研究之间的沟通、史学大众化过程中的趣味与真实等有关历史知识社会化问题的讨论，在史学界不仅持续进行着，而且更趋深入。

　　史学功能、史家责任及公共史学受关注

　　由历史知识社会化趋向而引申出的历史学的功能问题和历史学家的社会责任问题的探讨，是本年度史学界的一个亮点。期望当代历史学家以历史知识的博洽和历史思辨的睿智参与到当下社会的政治、思想和理论建设里，介入于传播历史知识的各种新形势的渠道中，为社会进步提供可靠的历史借鉴，以高度的历史责任感和科学的历史观念培育我们的国民精神，成为史学工作者认真思考的问题。

　　有学者呼吁，讨论历史研究的目的或历史学的功用离不开现实。希求完全脱离现实的历史研究、过分强调历史研究的非功利性，并不利于历史学功能的发挥。所谓纯粹客观的历史研究并不存在。历史学家的社会责任，即是参与现实的历史创造活动，历史学家也是历史的创造者。同时，历史学家也在积极地投身于历史知识社会化的行动中。百集纪录片《中国通史》的创作和试播，就是这方面的一个有益尝试。