近日，白俄罗斯女作家阿列克谢耶维奇以其非虚构作品摘得2015年诺贝尔文学奖，对此最为看重和感到欣慰的，莫过于报告文学作者。

　　“中国一直是非虚构文学大国，只不过我们有自己的称呼——‘报告文学’。这次获奖凸显了非虚构文学在世界范围内的作用和影响，会使人们对非虚构文学有更加坚定的信心。”中国作协副主席兼中国报告文学学会会长何建明说。

　　不过，报告文学所面临的现实依然骨感。过去的二三十年间，报告文学尽管获得不少成绩，但比此前的巅峰状态，似有滑落，抱怨、质疑声也时有出现。近年来，传统文学又备受冲击，报告文学如何“为天地立心，为生民立命”，为时代作传，为历史见证？这一直是报告文学界关注的问题。近日在济南举行2015年全国报告文学创作会，来自全国各地的200多名报告文学作家、评论家畅言报告文学的发展与未来。

　　真实：追求事实与真相是报告文学的生命

　　“真实生活的精彩和丰富，不比小说家的虚构和想象差，对于真实、真相的准确靠近，也是文学追求的目标。报告文学是基于事实的文学，不可以改变事实、人为塑造和虚构。”中国报告文学学会常务副会长、评论家李炳银说，“但是，作家也不能成为真实的俘虏，机械死板地接近真实。作家需要选择和考评，需要对事实的解释和表达。”

　　上世纪八九十年代的一些报告文学作品，诸如徐迟的《哥德巴赫猜想》等，曾引起强烈反响。与此形成鲜明对比的，则是近年来报告文学作品的良莠不齐。虽然其间不乏一些优秀之作，但也有人受各种利益驱使，或过分追求功利，或过度腻滞事实，反而背离了真实，严重损害报告文学的整体形象。

　　过去很长一段时期，报告文学在新闻和文学的定义间游弋不定。直到1982年，报告文学才作为一种独立文体，被正式列入全国文学评奖范围。“以艺术的方式记录现实、再现时代，是报告文学与生俱来的文体内质。”南京师范大学文学院教授王晖说，今天的报告文学，就是明天的历史。“是否具有文献性，是衡量一部（篇）报告文学能否成为优秀之作甚至经典的必备条件。”

　　不过，报告文学能否与时下流行的“非虚构”写作完全画等号，尚无定论。尤其是去年“鲁迅文学奖”评选引发的风波，让不少报告文学作家意识到，尽管都贴着真实的标签，但从报告文学发展的角度看，“非虚构”写作与报告文学的关系亟须厘清。

　　反思：对历史与现实的理性思索是报告文学的灵魂

　　“当我查阅了4000余万字的历史档案，采访了南京那些年长的幸存者和诸多专家后，再纵观今天的中国与世界现实，心头不禁涌起许多不能不说的话。这是我为什么要写此书的根本所在，即我们中华民族、我们中国人，到底应该从‘南京大屠杀’的历史悲剧中吸取些什么？”何建明这样解释自己写作《南京大屠杀全纪实》的缘由。

　　这部60余万字的作品以沉重的追问与反思，引发许多读者强烈反响。“作为一部报告文学作品，尤其是在处理一个敏感的历史题材上，要让作品更有力量，必须借助思想光芒的烛照。”中国作协理论处处长李朝全评价，此书切中了我们民族性格的软肋，也充分体现了报告文学的批判性。