内容摘要：《纽约时报》网站12日发表社论，批评中国限制向其驻华记者颁发签证。然而，如果细看该社论观点，只能暴露其言论的失实、失态、失信。根据《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》，其常驻记者签证已经失效，王应在规定时限内离境，或向公安机关申请办理签证或居留证变更签证。特别是2008年颁布的《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》，极大方便了境外记者在中国大陆的采访活动。《纽约时报》舆论监督员奥克伦特曾总结出美国新闻报道5种“病态的新闻炒作方式”，即求一时哗众取宠、打匿名消息来源牌、为抢头版不加核实、千方百计抢“独家”和媒体袒护记者。这篇社论并不是《纽约时报》第一次失信，可以预见也不会是最后一次。
关键词：社论;签证;纽约时报;外国记者;中国;媒体;失态;失信;王霜舟;常驻
作者简介：
《纽约时报》网站12日发表社论，批评中国限制向其驻华记者颁发签证。作为在全球有影响力的传统大报，社论无疑代表报纸的灵魂。然而，如果细看该社论观点，只能暴露其言论的失实、失态、失信。
一是失实。
社论说，外国记者在过去一段时间内一直很难获得在中国工作的许可。
情况果真如此吗？
远的不说，中国今年举办了多次国际大型会议和活动，诸多外国记者齐聚中国进行采访报道。
刚刚在北京举行的亚太经合组织（APEC）系列会议，吸引了来自世界各地的4000多名记者，人数居历届之首；9月，天津举行的夏季达沃斯论坛上，超过500多名中外记者参会；8月，在南京举办的青奥会有境外主流媒体的700多名记者前来采访。
事实不言自明。
二是失态。
社论还说，中方传递讯息意在提醒外国新闻机构，他们正在因为自己的报道遭受惩罚。
究竟是什么惩罚？如果了解了其中一件事情的来龙去脉，黑白自分。
今年1月底，《纽约时报》一名叫王霜舟的记者违反签证规定，被中方要求离开中国。这件事让《纽约时报》耿耿于怀，不惜借中美元首记者会的时候旧话重提。
